sub newsletter

評星巴克事件:央視有邏輯錯誤

星巴克在中國遭到了中國官方電視臺的批評,指責(zé)其產(chǎn)品在中國市場賣高價。星巴克的官方聲明中規(guī)中矩地回應(yīng)了央視有關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)、定價方面的質(zhì)疑,也提到了星巴克在建立客戶體驗(yàn)上的努力。聽說CEO也馬上來中國,反應(yīng)速度很及時!

評星巴克事件:央視有邏輯錯誤

我注意到,央視對星巴克定價的批評和星巴克的產(chǎn)品定價,在邏輯上有差異的。央視的出發(fā)點(diǎn)是一種低價競爭邏輯,也就是產(chǎn)品的競爭力來源于價格的競爭力,產(chǎn)品的價格是由直接和間接的成本決定的,價格反映的是產(chǎn)品的功能價值;而星巴克的定價邏輯已經(jīng)加入了“時尚邏輯”,星巴克代表的是一種“高端洋氣上檔次”的生活方式,無論是在日常生活還是在工作生活中,手拿一杯星巴克的咖啡,無論是在店里還是在店外,消費(fèi)者得到的絕對不是一杯咖啡所帶來的體驗(yàn)感。在時尚邏輯下,溢價可以是不遵守價格競爭邏輯的,甚至是相悖的。咖啡本身的功能對于消費(fèi)者來說是不夠的,否則回家沖杯雀巢喝(這個時間點(diǎn)不知雀巢的營銷團(tuán)隊有沒有看到機(jī)會?。P前涂藶榇烁冻龅钠放平ㄔO(shè)可以說是很成功的,無論是本地媒體和老百姓對央視報道的吐槽,還是資本市場的反應(yīng),都很好地證明了這一點(diǎn)。

星巴克在社交媒體上的回應(yīng)表現(xiàn)倒是有亮點(diǎn),但如何進(jìn)一步的轉(zhuǎn)危為機(jī)是我最關(guān)注的。這點(diǎn)上我還沒有發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的舉措。但是,肯定不能被央視的低價競爭邏輯牽著鼻子走,營銷團(tuán)隊還是要從時尚邏輯上想辦法。先出個主意,通過社交媒體發(fā)送星巴克的續(xù)杯券:憑券,有效期內(nèi),任意咖啡任意尺寸,3.99元續(xù)杯!

本文由?Cindy Zhang 投稿,原文名“如何轉(zhuǎn)危為機(jī)?”

如需轉(zhuǎn)載請注明出處及作者,并保留本文鏈接

原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://qyysmy.cn/blog/archives/7057

China-PRNewsire-300-300