sub newsletter

佳潔士躺著中槍之后的公關(guān)危機(jī)

前一段時間,佳潔士躺著中槍了。

起因

4月29日23:30,一個id為@evayicat的網(wǎng)友在她的微博上發(fā)布了一條信息:

“今天跟某工業(yè)企業(yè)CEO吃飯,他說他們一家從美國搬來上海后各種小麻煩,前陣他女兒抱怨佳潔士牙膏”味道不對”,他不信,在他女兒的堅持下,他將信將疑地把牙膏拿去自己的試驗(yàn)室化驗(yàn),結(jié)果是,里面竟然連氟的成份都沒有,盡是各種工業(yè)廢料,從此他們每次回美國都要搬很多牙膏回來…氟值幾個錢啊”

佳潔士躺著中槍之后的公關(guān)危機(jī)

evayicat的微博有1800多個粉絲,活粉率是75.5%(微博風(fēng)云數(shù)據(jù)),看樣子是個真人,不是營銷號。從她的微博內(nèi)容還可以進(jìn)一步推斷她是個港漂,金融業(yè)從業(yè)者。這樣也初步排除了競爭對手雇人作案的可能性。但是,正是這條不起眼的微博,引發(fā)了一家跨國巨頭的公關(guān)災(zāi)難。

毒膠囊,含氯可口可樂等層出不窮的食品安全事件讓公眾對現(xiàn)狀的不滿和對監(jiān)管部門的不信任達(dá)到了巔峰。電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)新聞本已在長年反映中國的食物安全問題,監(jiān)管部門堅持著萬年不作為。社交媒體實(shí)際上已經(jīng)成為了這個問題產(chǎn)生的不滿情緒的出口和助燃劑。當(dāng)這種社會情緒積累到一定程度,再加上“跨國企業(yè)雙重標(biāo)準(zhǔn)”這個引人關(guān)注的話題,于是乎,一點(diǎn)小火星引發(fā)了大火災(zāi)。

升溫

從29日當(dāng)晚23:38第一條轉(zhuǎn)發(fā)開始,截至5月3日中午,這條看上去不那么靠譜的傳言已經(jīng)有了38292個轉(zhuǎn)發(fā)(還不加上媒體號加工后再發(fā)布的)。其中還不乏名人(黃健翔,王利芬,袁騰飛)助推。結(jié)果,一次看似隨機(jī)而尋常的消費(fèi)者的抱怨,轉(zhuǎn)眼變成了佳潔士的公關(guān)災(zāi)難。

經(jīng)過這次事件發(fā)酵,佳潔士乃至寶潔的所有負(fù)面新聞,無論真的假的,都被一下子挖出來了,例如袁騰飛發(fā)布的這條微博:

@袁騰飛日記:想起以前佳潔士的那個廣告 ,什么牙防組認(rèn)證那個,記得很清楚,后來證明是假的??磥碛幸回炞鲪旱牧?xí)慣。2006年鄭州律師劉明告佳潔士虛假宣傳,牙防組不據(jù)有認(rèn)證資質(zhì)。調(diào)查結(jié)果顯示,2002年牙防組為佳潔士含氟牙膏作出認(rèn)證后,寶潔向它捐資一千萬元人民幣。估計這兩天會有某個中國專家講話,拭目以待。(摘自蠻子早報)

佳潔士微博回應(yīng)

事件主角—佳潔士的回應(yīng)姍姍來遲。在evayicat的微博轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)突破一萬后,直到5月2日上午7:14,佳潔士才在其官方微博上發(fā)布了第一條回應(yīng):

#佳潔士品牌聲明# 佳潔士秉承全球一致質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合各國法規(guī)。我們在華銷售牙膏以氟化物為防蛀有效成分,產(chǎn)品出廠前均經(jīng)嚴(yán)格測試,安全有效并符合牙膏國標(biāo)GB8372。我們正努力與原發(fā)帖人聯(lián)系以獲取更多信息。佳潔士品牌聲譽(yù)良好,對因假冒產(chǎn)品或不實(shí)言詞帶來的后果,不排除訴諸法律途徑。

幾個小時后,當(dāng)天中午12:49分,佳潔士又發(fā)布了一條微博:

“佳潔士所有牙膏上市前均經(jīng)具有國家檢測資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室檢測,且定期送樣檢測, 其中包括含氟量的檢測。附圖中為實(shí)驗(yàn)室對佳潔士檢測報告示例。對于含氟牙膏總氟量標(biāo)準(zhǔn),中國國標(biāo)與歐盟標(biāo)準(zhǔn)相同。牙膏含氟量標(biāo)識于產(chǎn)品外包裝。真金不怕火煉,謠言止于智者,佳潔士感謝廣大消費(fèi)者的信任,并歡迎大家的監(jiān)督!(附圖是國家輕工業(yè)牙膏蠟制品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心的檢測報告)”

事情進(jìn)一步升溫

事實(shí)證明了這是一次愚蠢的公關(guān)。本來,公眾憤怒的矛頭恰在于政府監(jiān)管部門的失職,以致于對政府部門的信任已經(jīng)掉到冰點(diǎn)?,F(xiàn)在拿出“有關(guān)部門”的質(zhì)檢部門,無非增添讓政府部門為自己背書之嫌。在微博時代,這種打官腔式的陳詞濫調(diào)除了徒增網(wǎng)民的厭惡之外,起不到任何辟謠的作用。

看@袁騰飛的日記的回應(yīng),正是社會情緒的真實(shí)寫照:

國家輕工業(yè)牙膏蠟制品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心 —- 真是不知道這份報告的價值幾何,毫無疑問,這個中心一定有許多中國專家。在這個社會信用崩塌的國家,每個人,每個企業(yè)都是犯罪者,每個人,每個企業(yè)也都是受害者,淡定的等待下一位。 (05月03日 11:52)

佳潔士的危機(jī)公關(guān)從一開始幾乎每一步都走錯了。反應(yīng)遲緩,打官腔,否認(rèn)問題,還以法律訴訟威脅,每一招都是下下招。

本來,對于這種“民怨極大”的社會問題,在中國互聯(lián)網(wǎng)這種話語環(huán)境下,一個聰明的危機(jī)公關(guān)是要主動避免觸及公眾情緒的“痛點(diǎn)”的。在這次事件中,公眾的“痛點(diǎn)”是什么?跨國公司產(chǎn)品的內(nèi)外有別和政府監(jiān)管部門的失職。但佳潔士做得恰恰相反,第一步先是強(qiáng)調(diào)自己的產(chǎn)品符合“國標(biāo)”,然后還出具了政府部門的質(zhì)檢報告,把危機(jī)公關(guān)做成了公關(guān)危機(jī)……

給佳潔士支招

在這里,給佳潔士一些可行的建議:

1.發(fā)現(xiàn)事件后第一時間回應(yīng)。

即使是放假(五一假期),你們也應(yīng)該每天做社會媒體監(jiān)聽(social listening),及時發(fā)現(xiàn)火種,而不是眼看無法收拾的時候才想對策。

2.遇到事件,不應(yīng)該第一時間以否認(rèn)問題的姿態(tài)來回應(yīng),更不能對法律訴訟來威脅消費(fèi)者(你想想@西門子家電 的下場吧…)。

你做出的任何努力,都應(yīng)該是出于解決問題的。要讓公眾看到品牌的態(tài)度和誠意,別把自己當(dāng)村長…

3.社會化媒體給了你一個直接接觸消費(fèi)者的絕佳機(jī)會,你不能把它做成了《新聞聯(lián)播》般的官方公告發(fā)布臺,在大多數(shù)情況下,這會起反作用。高高在上的姿態(tài)是不受歡迎的。

接下來可以怎么做?

1.在微博上全程直播佳潔士產(chǎn)品抽檢過程。這個應(yīng)該不難,不就做一個月微博運(yùn)營的錢嘛…

2.主動聯(lián)系當(dāng)事人,也就是@evayicat,留下個人聯(lián)系方式。而不是高高在上地在官微上讓人家聯(lián)系你,還弱智兮兮地留個800電話…敢情你是讓人家去領(lǐng)六合彩大獎?當(dāng)然,這個過程也要直播,在雙方同意的前提下把錄音發(fā)布出來。

3.事件的可能性無非這幾個:

1)當(dāng)事人(evayichat)送檢的產(chǎn)品是仿造偽劣產(chǎn)品;

2)當(dāng)事人送檢的確系佳潔士生產(chǎn)的問題產(chǎn)品,這樣的話,佳潔士毫無疑問應(yīng)當(dāng)立即道歉并召回產(chǎn)品;

3)這是一個不知出于何種目的而胡編亂造的謠言。

4.對著消費(fèi)者,別板著面孔,笑一笑。

來源:SocialBeta

原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://qyysmy.cn/blog/archives/4337

China-PRNewsire-300-300