sub newsletter

媒體究竟還能不能站著把錢掙了?

21世紀(jì)倒下了,罪名是“敲詐”。這無疑是媒體界的一次晴天霹靂,不少媒體朋友都在微信、微博里抒發(fā)自己特別的感慨,而身為自媒體人的我也陷入了深深的思考:如何能讓媒體過得更好,同時又能保持獨立思考。

鈦媒體注:9月25日晚間消息,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道總裁沈灝、總經(jīng)理陳東陽雙雙被上海警方帶走調(diào)查。同時來自南方報業(yè)集團(tuán)消息稱,兩位已被免職。一時間21世紀(jì)網(wǎng)“敲詐”案再掀輿論高潮,引發(fā)思考:

21世紀(jì)網(wǎng)倒下了,罪名是“敲詐”。

這無疑是媒體界的一次晴天霹靂,不少媒體朋友都在微信、微博里抒發(fā)自己特別的感慨,而身為自媒體人的我也陷入了深深的思考:如何能讓媒體過得更好,同時又能保持獨立思考。

當(dāng)我提出這樣的問題,基本上有幾類典型的回復(fù):

一種是典型的“政治思維”,跟我說這是不講政治云云~

一種是典型的“經(jīng)濟(jì)思維”,跟我說這是市場供需決定的~

還有一種是典型的“批判現(xiàn)實主義思維”,跟我說這根本就是悖論。

說實話,或許我有些悲觀,但我的確更傾向于最后一種觀點。無論是前段時間網(wǎng)上熱炒的羅永浩對質(zhì)王自如,還是一直以來都事實存在著的各類公關(guān)公司。我們看到的媒體事實上都是在某些利益驅(qū)使下表現(xiàn)出的形態(tài),只不過這些利益的形態(tài)不同、角度不同、成分不同、程度不同罷了。

比如,現(xiàn)在有多少人還在看《新聞聯(lián)播》?也許有人會說我們寧愿去看《爸爸去哪兒》,因為那更接地氣。我們可以質(zhì)疑《新聞聯(lián)播》么?顯然是不恰當(dāng)?shù)模驗樗粏渭兪且粰n新聞類的節(jié)目,更象征著權(quán)威。

再比如,現(xiàn)在有多少人還在看《**日報》?許有人會說我們寧愿去看《南方周末》,因為那更真實。我們可以質(zhì)疑《**日報》么?顯然也是不合適的,因為它不單純是一張傳統(tǒng)的報紙,更象征著權(quán)力。

“媒介即訊息。媒體就是人身體的延伸。”直到移動互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天,麥克盧漢在50年前寫的《理解媒介》一書,仍然在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生著廣泛而又深遠(yuǎn)的影響。

到今天,你可以說一份報紙說假話、甚至“敲詐”;你可以說一個第三方評測機(jī)構(gòu)假測試、甚至“抹黑”;你可以說一家科技媒體曝假丑聞,甚至“誹謗”,可是事實上這都是無意站在某種立場上說的,真正可以確保絕對公平的事也許壓根兒就不存在,就算有,也是了了。

那么,當(dāng)公平缺失評測標(biāo)準(zhǔn)的時候,又有什么手段可以讓媒體說真話,講實情呢?

再退一萬步,即便真的可以存在獨立、客觀、公正、理智的第三方視角,那么又有什么機(jī)制可以保障他們的生存呢?

企業(yè),尤其是一些大型企業(yè)通常都會設(shè)置“新聞公關(guān)”部門,這個部門的職責(zé)就是樹立良好的企業(yè)形象。他們的工作分為兩種:一種是通過在各大媒體渠道上投放正面信息(俗稱“軟文”),幫助建立公眾對企業(yè)的好感;另一種是通過與媒體合作,避免出現(xiàn)“負(fù)面報道”(俗稱“公關(guān)”),引導(dǎo)公眾負(fù)面情緒的擴(kuò)散。

企業(yè)與媒體的合作形式多種多樣,最簡單直接的無非就是廣告、軟文;稍微高級一些的無非就是活動贊助;再高大上的可能有些高端論壇。但無論形式如何,終究離不開“錢權(quán)”二字,雖然看起來粗俗不堪,但事實就是如此。

站在企業(yè)的角度,這樣做顯然是沒有錯的,“趨利避害”嘛,天性使然。但站在媒體受眾的角度,這樣做顯然又是存在某種“欺騙”的嫌疑。事實上,不同立場看這件事,都會得出不同的結(jié)論。

在我看來,媒介存在的意義就在于打破信息的不對稱。通過構(gòu)建信息通道,讓原本神秘的、未知的事件還原到真實的樣子。但隨著新媒體的快速發(fā)展,人們不再通過報紙、廣播、電視了解世界,甚至不再通過電腦上網(wǎng),五花八門的智能終端成為了人們獲取信息、認(rèn)知世界的首選渠道。免費、多角度、大規(guī)模的新媒體、自媒體不斷涌現(xiàn),傳統(tǒng)媒體的生存空間不斷被擠壓,廣告收入也在不斷下滑。

讓一個餓著肚子的人去滿嘴道德仁義是非常不現(xiàn)實的(恐怕也幾個人信)。因此,當(dāng)生存本身成為問題的時候,媒體很難再保持獨立、客觀、公正、理智。于是,有了Zealer事件;于是有了21世紀(jì)網(wǎng)的倒掉。

今天中午,南方報業(yè)傳媒集團(tuán)發(fā)布了聲明,表示“將對21世紀(jì)網(wǎng)站和21世紀(jì)報系展開全面整頓,采取堅決措施,查處突出問題,進(jìn)一步加強制度建設(shè)和隊伍建設(shè),堵塞管理漏洞。同時以此為戒,舉一反三,吸取深刻教訓(xùn),在全集團(tuán)開展自查自糾,發(fā)現(xiàn)問題立即整改,并進(jìn)一步加強馬克思主義新聞觀教育,教育新聞從業(yè)人員自覺遵守國家法律法規(guī),嚴(yán)守職業(yè)道德和行為規(guī)范。集團(tuán)將堅決按照中央和省委要求,堅持正確輿論導(dǎo)向,一手抓發(fā)展,一手抓管理,確保各項事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展?!?/p>

在我看來,這份言辭鑿鑿的“官樣聲明”實在是少了幾分南方報系特有的驕傲與情懷,卻多了幾分“講政治”的意味,讓我無比傷感。

電影《讓子彈飛》里,張麻子的一句臺詞留給我極深的印象:“我想要站著,還把錢給掙了!”

最后,拿一段有些理想主義的話作為結(jié)尾:

媒體要掙錢,但姿勢要優(yōu)雅;

媒體要掙錢,但不要丟失媒體人格;

媒體要掙錢,但要符合起碼的道德基準(zhǔn);

唯有如此,站著掙錢才有可能是一件美好的事。

 

來源:鈦媒體

作者:顧嘉

原創(chuàng)文章,作者:杜晟燁,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://qyysmy.cn/blog/archives/9867

China-PRNewsire-300-300