omniture

網(wǎng)盛駁斥關(guān)于網(wǎng)盛是‘馬云雕像門’和‘網(wǎng)盛攻擊阿里’事件幕后推手的謠傳

浙江網(wǎng)盛生意寶股份有限公司
2008-08-15 12:02 3886

杭州2008年8月15日電 /新華美通/ -- 2008年5月,“中國電子商務(wù)之都”的唯一桂冠正式授予杭州。杭州市委市政府指示全面實(shí)施《打造“中國電子商務(wù)之都”三年行動計(jì)劃》,“加強(qiáng)宣傳,營造氛圍”,顯示出把杭州建成名副其實(shí)的中國電子商務(wù)之都的決心與勢頭。

2008年以來國際國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅調(diào)整,經(jīng)濟(jì)不景氣使大批中小企業(yè)面臨困境,進(jìn)而波及電子商務(wù),電子商務(wù)面臨“過冬”的局面。 在這樣的大環(huán)境下, 營造一個良好、和諧的電子商務(wù)發(fā)展環(huán)境,讓電子商務(wù)和中小企業(yè)共渡難關(guān),無疑是一上策,而杭州恰恰擁有這樣的發(fā)展優(yōu)勢 -- 國內(nèi)兩大電子商務(wù)領(lǐng)軍企業(yè)阿里巴巴和網(wǎng)盛生意寶總部均在杭州。

然而,近期兩起涉及阿里巴巴和網(wǎng)盛生意寶“擦火”的新聞事件,似乎破壞了杭州電子商務(wù)和諧發(fā)展的氣氛:一是媒體報道網(wǎng)盛生意寶是“馬云雕像”事件的幕后推手;二是網(wǎng)上盛傳網(wǎng)盛生意寶通過《消失的浙商,開始反思并以阿里巴巴和馬云為恥辱》一文,借浙商名義攻擊阿里巴巴。

這兩起新聞事件在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)引起熱議,下面是兩起事情的介紹:

一、于“馬云雕像門”幕后推手事件

2008年7月17日,杭州市政府要給馬云塑雕像的新聞出現(xiàn)在媒體上,隨后的一周內(nèi),“馬云雕像”事件迅速升溫,國內(nèi)主流媒體均進(jìn)行了大幅報道,在網(wǎng)上各大門戶網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載并展開民意調(diào)查,網(wǎng)民討論空前熱烈。在反對與支持并存的爭議聲浪中,“馬云雕像”一時間成為最搶眼球的新聞,在全國引起了強(qiáng)烈反響,成為街頭巷尾熱議的話題。

“馬云雕像”事件的進(jìn)一步發(fā)展意外引出了網(wǎng)盛生意寶?!恶R云雕像風(fēng)波折射網(wǎng)盛與阿里巴巴之爭》一文的出現(xiàn)讓原本漸漸平息下去的“馬云雕像”事件再起風(fēng)波,隨后出現(xiàn)了大量文章和報道,不約而同將矛頭直指網(wǎng)盛生意寶。由此網(wǎng)盛生意寶被認(rèn)為是“馬云雕像”事件的幕后推手,并被認(rèn)為這折射出網(wǎng)盛與阿里巴巴之爭。更有機(jī)構(gòu)與個人撰文言辭鑿鑿認(rèn)定網(wǎng)盛生意寶就是整個“馬云雕像”事件的“幕后黑手”,指責(zé)網(wǎng)盛生意寶為了一己之私,一手炮制了雕像風(fēng)波事件,破壞了杭州電子商務(wù)之都的良好形象。

網(wǎng)盛生意寶承認(rèn),這中間的確有一個和網(wǎng)盛有點(diǎn)瓜葛的小插曲。2008年8月3日中午,網(wǎng)盛生意寶一員工在參加 APEC 中小企業(yè)峰會等候朋友時,看到有人手舉“我是馬云雕像設(shè)計(jì)者”的牌子站在會場外,覺得事情有點(diǎn)意思,于是隨手把此事通過手機(jī)短信發(fā)給了會場內(nèi)幾位相識的記者。正是這一插曲拉開了網(wǎng)盛生意寶是“馬云雕像”幕后推手新聞事件的序幕。

2008年8月7日,馬云本人表態(tài)認(rèn)為雕像一事很突然,事態(tài)現(xiàn)狀也很復(fù)雜。這讓“馬云雕像”事件更顯得撲朔迷離。網(wǎng)盛生意寶究竟是不是這一事件的幕后推手,全程策劃導(dǎo)演了這一鬧???如果網(wǎng)盛生意寶不是幕后推手,那么網(wǎng)盛生意寶究竟在其中扮演了什么角色或者純粹是一場誤會?這些疑問在業(yè)內(nèi)引起了廣泛議論,莫衷一是。

因網(wǎng)盛牽涉“馬云雕像”事件中無法獨(dú)善其身,網(wǎng)盛真誠歡迎并邀請政府機(jī)構(gòu)、阿里巴巴公司、全國媒體及網(wǎng)友對馬云雕像”事件進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查,徹底調(diào)查清楚事件原委和來龍去脈,并將調(diào)查結(jié)果公之于眾,以正視聽。

二、于《消失的浙商…以馬云為恥》一文幕后黑手事件

一波未平,一波又起。2008年8月8日開始,一篇名為《消失的浙商 開始反思并以阿里巴巴和馬云為恥辱》的文章開始在網(wǎng)上傳開,該文用了大量的篇幅對阿里巴巴進(jìn)行批判,且言語犀利,例如“群發(fā)詢盤,導(dǎo)致供應(yīng)商血拼價格,相互殘殺”,“阿里巴巴收了客戶的錢,但是并不能成交。這種行為是欺詐,更是對我們浙江商人信用的破壞”等。

出人意料的是這件事情的發(fā)展再一次把矛頭指向了網(wǎng)盛生意寶。8月12日下午起到14日下午的短短兩天內(nèi),網(wǎng)絡(luò)媒體出現(xiàn)了大量關(guān)于網(wǎng)盛生意寶借此“惡意攻擊”阿里巴巴的文章,這些文章不約而同認(rèn)定網(wǎng)盛生意寶是《消失的浙商 開始反思并以阿里巴巴和馬云為恥辱》一文的“幕后黑手”,并指出網(wǎng)盛生意寶采用潑婦罵街似的手法進(jìn)行公關(guān)營銷,斥責(zé)網(wǎng)盛在挑撥離間,惡意詆毀、誹謗阿里巴巴。

的確此事也有一個與網(wǎng)盛生意寶有關(guān)的小插曲,網(wǎng)盛生意寶 ( http://www.Toocle.cn ) 旗下的“中國 B2B 研究中心”網(wǎng)站和“生意社”網(wǎng)站,在8月11日對此文進(jìn)行了轉(zhuǎn)載,后網(wǎng)盛生意寶一高管在12日早晨看到此文認(rèn)為不妥,要求予以刪除。轉(zhuǎn)載情況已被一些文章通過百度搜索作了截屏圖作為“證據(jù)”,而刪除則被認(rèn)為是網(wǎng)盛“心虛”了。

網(wǎng)盛生意寶究竟是不是《消失的浙商 開始反思并以阿里巴巴和馬云為恥辱》一文的“幕后黑手”?網(wǎng)盛究竟有沒有針對阿里巴巴策劃導(dǎo)演過“惡意公關(guān)營銷”?這同“馬云雕像”事件一樣引起議論紛紛,網(wǎng)盛同樣是身陷旋渦無法獨(dú)善其身,網(wǎng)盛還是真誠歡迎并邀請政府機(jī)構(gòu)、阿里巴巴公司、全國媒體及網(wǎng)友對該起風(fēng)波進(jìn)行調(diào)查,將事件原委和來龍去脈公之于眾,以正視聽。

如前所述,只有營造良好、和諧的電子商務(wù)發(fā)展環(huán)境,才能讓電子商務(wù)和中小企業(yè)共贏發(fā)展,電子商務(wù)本身也才能贏得更大的發(fā)展空間;相反如果因?yàn)榉N種是非破壞了良好、和諧的電子商務(wù)氛圍,必然導(dǎo)致一損俱損,不利于企業(yè)和電子商務(wù)的發(fā)展。

身陷“陰謀小人”與“幕后黑手”旋渦的網(wǎng)盛生意寶,對營造和諧電子商務(wù)發(fā)展氛圍的重要性有著切身的體會。因此,網(wǎng)盛生意寶真誠歡迎并邀請另一當(dāng)事方阿里巴巴公司、政府機(jī)構(gòu)、新聞媒體以及關(guān)心此事件的網(wǎng)友進(jìn)行一次聯(lián)合調(diào)查,將以上兩起事件的來龍去脈徹底調(diào)查清楚并公之于眾,消除因誤會與誤解導(dǎo)致的“是非恩怨”并誡免類似事情再次發(fā)生。同時網(wǎng)盛生意寶在此呼吁,讓我們團(tuán)結(jié)起來,為電子商務(wù)共同營造一個良性、和諧、公平競爭的社會環(huán)境和輿論環(huán)境,推動我國電子商務(wù)健康快速發(fā)展。

消息來源:浙江網(wǎng)盛生意寶股份有限公司
China-PRNewsire-300-300.png
全球TMT
微信公眾號“全球TMT”發(fā)布全球互聯(lián)網(wǎng)、科技、媒體、通訊企業(yè)的經(jīng)營動態(tài)、財報信息、企業(yè)并購消息。掃描二維碼,立即訂閱!
關(guān)鍵詞: 電腦/電子
collection