從攜程泄密門看公關(guān)的“無能”
攜程信用卡泄密門事件已經(jīng)發(fā)生多天,網(wǎng)絡(luò)上的關(guān)于此事的討論還沒消散,反而甚囂其上。東樓不敢妄加揣測這背后是否有競爭對手作為推手進(jìn)行推波助瀾,但對于這樣一起嚴(yán)重的互聯(lián)網(wǎng)安全事件,同行不應(yīng)該幸災(zāi)樂禍,更應(yīng)該共克時艱。在此,東樓要說一句公允的話,大家都往前看,不要扒攜程的底褲了,給攜程一個機(jī)會吧。
東樓的意思當(dāng)然不是要縱容攜程這個漏洞的出現(xiàn),因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)安全無小事,特別是一家有上億用戶的互聯(lián)網(wǎng)公司,一旦出現(xiàn)漏洞,將使成千上萬的用戶信息和資金處于危險之中。事實(shí)上,攜程信用卡泄密事件被無限的傳播,將使得網(wǎng)民對網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)生巨大的懷疑,最后必將會波及到同類公司。
我們其實(shí)也應(yīng)該冷靜的思考下,長期以來,互聯(lián)網(wǎng)公司在惡性競爭中,大打公關(guān)戰(zhàn),在我們熱衷于”抹黑”或”攻擊“對手的同時,事實(shí)上同樣也會拉低公眾對行業(yè)的認(rèn)知,影響公眾對整個行業(yè)的評價。在我們的競爭法則里,我們期望對方犯錯,并在對方出現(xiàn)一個公關(guān)危機(jī)事件時,恨不得上去踩上一腳。東樓想說,本是同根生,相煎何太急,東樓還想說,覆巢之下安有完卵。當(dāng)這個行業(yè)的具有代表性的企業(yè)遭受公眾質(zhì)疑的時候,事實(shí)上,整個行業(yè)被公眾質(zhì)疑也是遲早的事。聯(lián)想到大姨嗎和美柚之間最近的口水戰(zhàn)也是如此。
當(dāng)然,從東樓的角度來看,攜程此次公關(guān)處理是有點(diǎn)不給力的,雖然也不是全無作為。我們都知道,一般的發(fā)生對公眾造成傷害的公關(guān)事件的原則無非是誠懇道歉,承諾和無條件賠償。最重要的是,面對這樣一個嚴(yán)重的公關(guān)危機(jī)事件時,其實(shí)態(tài)度是才是最重要的。
而攜程此次在處理此次事件時,顯然承諾是有的,但誠懇度還是不夠,缺少一個有分量的高管的承諾。僅僅是通過官方微博發(fā)布一個公告是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,并且光有承諾也是不夠的,必須將自己的的承諾廣告而之。就像肯德基當(dāng)時面臨的速成雞質(zhì)疑時做的那樣。當(dāng)時,肯德基面臨著《45天速成雞事件》危機(jī)公關(guān)時,其在各類地鐵公交電視媒體上,做了很多廣告。廣告的主角全部是肯德基的高層管理人員和員工(電視廣告標(biāo)注,不能完全確認(rèn))。這類廣告主要是澄清其白羽雞是安全的,是可以放心實(shí)用的。這一類的廣告誠懇而溫情,且有肯德基高管的人格保證作為背書,無疑贏回了一些公眾的信任。
所以,我們要知道,面對企業(yè)危機(jī)事件時,單純的依靠公關(guān)手段進(jìn)行輿論引導(dǎo)和刪帖都是不夠的,必須配合以廣告。廣告能夠?qū)⑵髽I(yè)的需要床底的信息進(jìn)行快速的擴(kuò)散,而公關(guān)更多的是潛移默化的影響。
另一方面,我們也可以看到,公關(guān)并不是無所不能的。在某些時候,我們過分高估公關(guān)的力量了。當(dāng)企業(yè)面臨公關(guān)危機(jī)時,企業(yè)高管希望公關(guān)人員像救火隊(duì)員一樣,能夠迅速撲滅即將蔓延的大火顯然也是不現(xiàn)實(shí)的,甚至依靠廣告也不行。
還是以肯德基的白羽雞事件舉例,盡管發(fā)生白羽雞事件后,肯德基通過大量的廣告投放,宣講其白羽雞安全可靠。但是仍然會有一些人,會因?yàn)樯弦淮蚊襟w的報道,對其形成固有印象,看到那些電視廣告,只會覺得是假惺惺。
最重要的是,如果企業(yè)或產(chǎn)品存在重大的過失或缺陷時,即使公關(guān)能力再強(qiáng),廣告做的再多,同樣很難扭轉(zhuǎn)艱難的局面。因?yàn)樵谝粋€企業(yè)的發(fā)展過程中,公關(guān)和廣告有時候起到的錦上添花的作用,并不能真正決定一個企業(yè)或產(chǎn)品的命運(yùn)。企業(yè)或產(chǎn)品的真正生命力來源于自身可靠,安全和值得信任的品質(zhì)。
作者:李東樓?(微信號:lidognlou)
原創(chuàng)文章,作者:賽琳娜?崔,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://qyysmy.cn/blog/archives/8176