QQ“抄襲”微信，也推公眾號平臺

除微信公眾平臺外，易信公眾平臺、來往公眾平臺等類似平臺層出不窮，而對于自媒體來說，其他平臺所帶來的效果是微信公眾平臺所不能比擬的，希望而入，失望而歸。所以，此時(shí)自媒體是否有必要“下山”QQ公眾平臺呢？會不會又面臨和易信公眾平臺、來往公眾平臺等平臺相似的命運(yùn)？QQ公眾平臺的價(jià)值在哪里？我想，這是所有人的疑問。

我認(rèn)為價(jià)值有兩個(gè)方面：

（1）搶注。微博時(shí)期，就有不少用企業(yè)和用戶的賬號被搶注，所以微信時(shí)期大家都學(xué)聰明了，開始搶注微信公眾號，特別是微信認(rèn)證開通后，不少企業(yè)和個(gè)人就開始“野蠻”搶注，將熱門的名字進(jìn)行搶注，而原有者要想擁有的話……也許會是交易吧。

QQ公眾號早期最大的價(jià)值就是搶注，自媒體肯定不希望自己的賬號被別人搶注，企業(yè)主也不希望被別人霸占，即使價(jià)值不大，但搶注是有必要的，微視推出的時(shí)候，就有不少用戶開始搶注了。

（2）獲取不同粉絲（我個(gè)人并不喜歡粉絲這個(gè)稱謂）。自媒體人都希望有同一個(gè)結(jié)果——獲取大量優(yōu)質(zhì)的、和自己對口的讀者。但QQ的用戶屬性和微信截然不同，如果自媒體人開通QQ公眾賬號，就有可能獲取到“新”一批的用戶，能夠惠及到新的用戶，這一點(diǎn)就非常吸引人了，而且內(nèi)容上，微信公眾號的內(nèi)容完全可以和QQ匹配，QQ的另一個(gè)資源QQ空間又可以續(xù)接上了，不可能完全沒有價(jià)值。

對于商家來說，QQ公眾號又是一大考驗(yàn)，微信公眾平臺本身就是一大考驗(yàn)，平臺的建立、注冊、審核、開發(fā)等是一項(xiàng)宏偉工程，而且不少商家并沒有在微信公眾平臺上獲利。據(jù)我了解，已經(jīng)有部分商家在戰(zhàn)略性放棄微信公眾號，一方面是玩不轉(zhuǎn)微信公眾號的玩法，另一方面是因?yàn)闊o法提供商家想要的偉大價(jià)值，對于中小型商家來說，他們更愿意看到看得見的收益，顯然微信公眾平臺還達(dá)不到。

微信公眾平臺推出后，微信又推出了企業(yè)號，對于商家來說又是一次“互聯(lián)網(wǎng)教育”，而QQ公眾號的諸多地方和微信公眾公眾號類似，商家們又得接受一次新的“互聯(lián)網(wǎng)教育”，很明顯他們吃不消啊，最重要的是，他們看不見未來啊，內(nèi)心難免又會糾結(jié)。而對于靠第三方吃飯的公司來說，他們是開心的，又可以大賺一筆開發(fā)費(fèi)了。

延續(xù)QQ的價(jià)值

即使微信擁有5.49億的閱讀活躍賬戶，騰訊是不可能放棄QQ體系的。互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品有一個(gè)很重要的特點(diǎn)是延續(xù)性，即使是硬件方面，這一特點(diǎn)也非常重要，而融入了軟件之后就更甚。所謂的產(chǎn)品延續(xù)性，是指產(chǎn)品像人一樣擁有生命周期，且是可以不停延續(xù)下去，擁有吸引用戶長期使用下去的特征。

QQ是1999年推出的，同年推出的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中，有不少產(chǎn)品已經(jīng)消亡，而QQ即使到了今天依然是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶活躍度最高的產(chǎn)品。這其中，QQ推出了游戲、QQ空間、QQ秀以及QQ的多個(gè)伴屬產(chǎn)品，來幫助產(chǎn)品完成延續(xù)性，讓用戶長期留在QQ上面，人人網(wǎng)、開心網(wǎng)等正是因?yàn)檠永m(xù)性不夠，導(dǎo)致大量用戶離開的，而用戶顯然是離不開QQ的。

近幾年，越來越多的產(chǎn)品開始在延續(xù)性上落后，或者說根本沒有想過延續(xù)性，我們見到過太多的爆紅產(chǎn)品，臉萌、百度魔圖、足記等，即使短期內(nèi)用戶會因?yàn)槟承┰蚨褂迷摦a(chǎn)品，但娛樂之后呢？產(chǎn)品還剩下什么？也許，產(chǎn)品設(shè)計(jì)者，就是只給它設(shè)計(jì)了“一炮”，火了就徹底湮滅，QQ顯然是不會走這條道路的。

所以，我認(rèn)為QQ公眾平臺的推出，正是為了延續(xù)QQ的生命周期，不至于讓其走下坡路，同時(shí)讓用戶留在QQ上，讓用戶能夠在QQ上有新鮮的“趣點(diǎn)”。當(dāng)然，還有一個(gè)重要的點(diǎn)是，連接QQ智能硬件平臺，讓QQ也成為一個(gè)強(qiáng)大的連接器。

如果記者向騰訊的某位高管問騰訊會如何對待QQ公眾平臺和微信公眾平臺？他們肯定會答，“希望兩兄弟都好”。在一大片“野蠻人”面前，弱弱的我還是選擇了搶注，雖然明知道沒什么卵用，因?yàn)閮?nèi)容都是一樣的，沒有自媒體人會在兩個(gè)類似的平臺上制造不同的內(nèi)容，“一處水源供全球”會在QQ公眾平臺、微信公眾平臺上體現(xiàn)的淋漓盡致。既然內(nèi)容都是一樣的，用戶貌似沒必要既訂閱微信又訂閱QQ，況且信息大爆炸時(shí)期，用戶對于內(nèi)容已經(jīng)不嗨啦，再來十個(gè)平臺，也難高潮。

來源：鈦媒體

作者：郭靜（ID：guojingdequanzi）