福喜的危機公關(guān)還能再爛點兒嗎?
縱觀這次危機的爆發(fā)及發(fā)展過程,福喜公司完全失控。危機不僅導(dǎo)致企業(yè)聲譽掃地,還導(dǎo)致政府的公信力又一次受到挑戰(zhàn),公眾對食品安全的信心再次重挫,下游餐飲企業(yè)也遭受池魚之禍……這是一場沒有贏家的危機。
對此,福喜中國稱,上述公告內(nèi)容極具誤導(dǎo)性,上海福喜對此深表遺憾。將上海福喜主動召回的產(chǎn)品指稱為“問題食品”毫無事實、科學(xué)和法律依據(jù)。
福喜是不是打算撤出中國了?否則怎么會發(fā)表如此無厘頭的聲明?
福喜事件已經(jīng)過去了大半年,不僅導(dǎo)致福喜上海工廠關(guān)門,還波及下游的餐飲行業(yè),上海食藥監(jiān)局更是大光其火。本來,上海政府一心打造放心安全的食品衛(wèi)生環(huán)境,關(guān)鍵時刻福喜食品安全問題曝光,導(dǎo)致政府的巨大努力付之東流,擱誰身上誰受得了?于是,上海政府馬上嚴(yán)查福喜公司,目的雖然不是殺雞駭猴,但是維護(hù)食品安全的決心還是很明顯的。
這不,經(jīng)過艱苦卓絕的努力,500多噸“問題產(chǎn)品”處理完畢。福喜公司按理說應(yīng)該深刻反思,痛定思痛,期待重整山河,結(jié)果,現(xiàn)在卻發(fā)表了這么一份聲明,糾結(jié)于自己的產(chǎn)品不是“問題食品”。那么,如果沒有政府的監(jiān)督,福喜公司會不會“主動召回”?現(xiàn)在又質(zhì)疑政府關(guān)于“問題食品”的措辭,福喜到底想干嘛?是不是覺得政府矯枉過正,自己被冤枉了?
去年七月份,福喜事件爆發(fā)的時候,我就很好奇,這么一家知名的肉類公司,怎么連起碼的危機管理意識都沒有呢?完全一副門戶大開的架勢。也許,福喜認(rèn)為自己在美國做的很完美,各種規(guī)章制度很完善,企業(yè)產(chǎn)品不會出問題。但是福喜忘記了,再好的制度也是需要人來執(zhí)行?,F(xiàn)在福喜來到中國,你的管理團(tuán)隊是不是完美執(zhí)行了你那套制度?如果做不到,你憑啥自信呢?
我在給企業(yè)做危機管理培訓(xùn)的時候一再強調(diào),企業(yè)的危機管理團(tuán)隊是不是專業(yè),是不是有話語權(quán),這兩點非常重要?,F(xiàn)在很多企業(yè)把危機管理的職責(zé)交給公關(guān)部門去負(fù)責(zé),認(rèn)為搞定政府就萬事大吉,這種想法是非常幼稚非??膳碌摹N覀兛梢钥匆幌陆鼉赡陙戆l(fā)生的各種企業(yè)危機,是這些企業(yè)沒有公關(guān)團(tuán)隊嗎?沒有危機管理流程嗎?都不是!他們發(fā)生危機的根源是危機管理失靈。
為何企業(yè)會危機管理失靈呢?第一個原因就是內(nèi)部監(jiān)控失靈。有的企業(yè)雖然有品控部門,可是他們不敢管。比如去年昆山中榮金屬公司工廠爆炸事件,就是安全管理部門不敢約束營運部門的行為。企業(yè)的內(nèi)控不僅僅是質(zhì)量部門的職責(zé),而是所有人的職責(zé),如果企業(yè)缺乏內(nèi)控意識,危機隨時可能爆發(fā)。
如果企業(yè)把危機管理的重?fù)?dān)交給公關(guān)部門,那么這個部門必須專業(yè),必須強勢,必須有話語權(quán)!我把公關(guān)團(tuán)隊的工作定義為企業(yè)的免疫系統(tǒng),它必須了解企業(yè)營運,了解各個部門潛在的風(fēng)險,并及時把潛在的危機上報,讓企業(yè)在第一時間解決。等到危機爆發(fā)了再去解決已經(jīng)來不及了。
危機管理失靈的第二個原因就是外部溝通失靈。企業(yè)必須和媒體、政府保持良好的溝通,這種溝通不是為了讓企業(yè)隱瞞問題,而是避免危機擴大化。比如,當(dāng)企業(yè)面臨危機爆發(fā)風(fēng)險的時候,如果不積極和政府、媒體保持溝通,而是聽之任之,就有可能把星星之火搞成燎原之勢。
而這種溝通,需要公關(guān)部門有極強的談判技巧??墒?,有幾個企業(yè)能做到這一點呢?很多時候公關(guān)部門成了公司的花瓶,小病不用治,大病治不了,一家人在和諧氛圍中相安無事,一旦爆發(fā)危機才發(fā)現(xiàn)自己的危機免疫系統(tǒng)如此脆弱。
現(xiàn)在我們再回頭復(fù)習(xí)一下福喜這次危機,是不是很符合上面兩條?事件過去了大半年,福喜再次發(fā)表如此奇葩的聲明,矛頭直指上海食藥監(jiān)局,從消費者角度來看,會可憐你嗎?也許福喜認(rèn)為政府這次太過嚴(yán)厲,但是考慮到中國目前的食品安全環(huán)境,你福喜有什么可冤枉的?
縱觀這次危機的爆發(fā)及發(fā)展過程,福喜公司完全失控。危機不僅導(dǎo)致企業(yè)聲譽掃地,還導(dǎo)致政府的公信力又一次受到挑戰(zhàn),公眾對食品安全的信心再次重挫,下游餐飲企業(yè)也遭受池魚之禍……這是一場沒有贏家的危機。
福喜如果想繼續(xù)在中國發(fā)展,必須反思自己的問題。這份聲明,卻沒有讓我看到這種誠意!
來源:新浪
作者:于劍
原創(chuàng)文章,作者:杜晟燁,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://qyysmy.cn/blog/archives/10562