上海2012年2月28日電 /美通社亞洲/ -- 日前，中國經(jīng)濟型酒店市場知名的格林豪泰酒店管理集團（以下簡稱：格林豪泰）起訴鹽城市亭湖區(qū)一酒店 -- “格林之家商務酒店”商標侵權(quán)和不正當競爭，該酒店在營業(yè)招牌、名片、浴帽、牙具、浴巾、一次性拖鞋、香皂、門卡等物品上大量使用了“格林之家”、“Green Home”字樣和“橡樹”圖形，與“格林豪泰”、“GreenTree Inn”等注冊商標構(gòu)成近似，足以使消費者對服務的來源產(chǎn)生誤解。
2008年，格林豪泰在住宿等服務項目上申請注冊了“格林豪泰及圖”商標。經(jīng)過7年多的發(fā)展，格林豪泰已在國內(nèi)享有很高的知名度，深受消費者的喜愛，“格林豪泰”、“GreenTree Inn”和“橡樹”圖形已成為格林豪泰經(jīng)典的服務標識，象征著酒店的健康與環(huán)保理念。然而近年來，市場上出現(xiàn)了許多仿冒格林豪泰品牌的山寨酒店，這些山寨酒店突出使用中文“格林”、英文“Green”和“橡樹”圖形，致使消費者將其誤認為是格林豪泰酒店，2011年12月格林豪泰酒店管理集團委托上海市匯茂律師事務所范文輝律師向鹽城市中級人民法院依法提起訴訟，起訴“格林之家”商標侵權(quán)和不正當競爭。
鹽城市中級人民法院認定：“被告經(jīng)營的格林之家酒店與原告屬于相同行業(yè)”，經(jīng)比對，“格林之家”、“Green Home”文字及圖形在整體外觀、圖形特征、中英文字體表現(xiàn)上與原告的“GreenTree Inn 及圖”和“格林豪泰”注冊商標沒有明顯區(qū)別，構(gòu)成近似。被告在原告注冊商標取得一定市場知名度的情況下，未經(jīng)原告許可，將和原告的注冊商標相近似的文字、圖形在類似的市場經(jīng)營中進行商業(yè)使用，足以造成相關(guān)公眾的混淆和誤認，其行為違背了誠實信用的市場經(jīng)營準則，侵害了原告的注冊商標專用權(quán)，依法應該承擔停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失等法律責任。2012年2月20日，鹽城市中級人民法院作出判決，確認“格林豪泰酒店已成為國內(nèi)具有一定知名度的經(jīng)濟型連鎖酒店”，判決格林之家商務酒店停止對“格林豪泰”和“GreenTree Inn 及圖”注冊商標專用權(quán)的侵害，在《鹽城晚報》刊登公告，消除對格林豪泰酒店的不良影響，并賠償經(jīng)濟損失。
格林豪泰法務部負責人陳旭表示：“注冊商標作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，商標維權(quán)的任務任重而道遠，我們還將加強格林豪泰商標的維護，嚴厲打擊侵害注冊商標專用權(quán)的行為，維護我公司的優(yōu)秀品牌和商業(yè)信譽?！贝舜蔚陌讣窳趾捞┎粌H對公司的權(quán)益進行了維護，更對消費者及加盟商的利益提供了保障，格林豪泰抵制一切欺騙消費者的行為，致力于為廣大消費大眾提供優(yōu)質(zhì)、實惠的酒店服務。
格林豪泰 只需感受
預訂電話：4006-998-998
預訂網(wǎng)站：www.998.com
智能手機：m.998.com
