 |
德克薩斯州證券委員會(huì)曾指控該高端蘇格蘭和愛(ài)爾蘭威士忌批發(fā)商參與欺詐 -- 這些陳述現(xiàn)已全部撤回
都柏林和倫敦2022年7月11日 /美通社/ -- 美國(guó)一家證券委員會(huì)針對(duì)位于倫敦和都柏林的Whiskey & Wealth Club的指控在庭審前被駁回，德克薩斯州證監(jiān)專員駁回了其針對(duì)這家酒桶批發(fā)商的禁止令。
德克薩斯州證券委員會(huì)在2021年11月2日發(fā)布的緊急命令和新聞稿中提出具有此項(xiàng)里程碑意義的駁回和撤回指控，現(xiàn)已完全撤銷。
該證券委員會(huì)聲稱，Whiskey & Wealth Club違反了美國(guó)證券法規(guī)，特別是與威士忌托盤(pán)掛鉤的投資屬于證券。
該裁決現(xiàn)已確認(rèn)，Whiskey & Wealth Club未參與美國(guó)法律規(guī)定的證券投資或交易，這意味著他們的交易與購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品、手表或汽車(chē)等收藏品類似。
最終決議順理成章地駁回了有關(guān)Whiskey & Wealth Club違反美國(guó)證券法發(fā)行證券的所有指控。這種駁回極為罕見(jiàn)，只有在有明確正當(dāng)理由的情況下才會(huì)做出。Whiskey & Wealth Club得以免受指控，這證明了它一直以來(lái)所聲稱的內(nèi)容：這些指控存在明顯缺陷。
在提交任何證據(jù)之前，該委員會(huì)即指控該公司“參與了與證券出售要約有關(guān)的欺詐行為”，存在對(duì)公眾造成“無(wú)法彌補(bǔ)的傷害”的威脅 -- 他們現(xiàn)在已經(jīng)完全撤銷這些陳述。
該德克薩斯州機(jī)構(gòu)于2022年7月7日提交了駁回這些指控的同意書(shū)，其中指出Whiskey & Wealth Club沒(méi)有參與與提供或出售證券有關(guān)的非法行為，也沒(méi)有發(fā)表欺騙公眾的聲明。
該委員會(huì)還駁回了針對(duì)Whiskey & Wealth員工個(gè)人的指控和命令，其中包括：Scott Sciberras、William Fielding、Alex Mook、Richard Falconer和Benjamin Dunlop。
Whiskey & Wealth聯(lián)合創(chuàng)始人 Jay Bradley先生談到這項(xiàng)駁回時(shí)表示，這項(xiàng)決定為繁榮美國(guó)做出貢獻(xiàn)并受到高度監(jiān)管的商業(yè)模式鋪平了道路。預(yù)計(jì)到2030年，愛(ài)爾蘭威士忌這種全球銷售增長(zhǎng)最快的優(yōu)質(zhì)烈酒的銷售將超過(guò)蘇格蘭威士忌。
“這對(duì)Whiskey & Wealth Club來(lái)說(shuō)是一個(gè)極其重要的勝利，這個(gè)案件影響我們的業(yè)務(wù)達(dá)8個(gè)月之久，在法律方面耗費(fèi)了大筆費(fèi)用，消耗了我們的資源，還影響了公司的名聲。但是現(xiàn)在的結(jié)果為我們的酒桶批發(fā)業(yè)務(wù)在美國(guó)和世界各地的蓬勃發(fā)展鋪平了道路，”Bradley先生表示。
“證券委員會(huì)現(xiàn)在糾正了錯(cuò)誤，并認(rèn)可了我們?cè)谡{(diào)查方面的實(shí)質(zhì)性合作。撤銷和駁回此案是我們獲得的最接近道歉的內(nèi)容，”他表示。
新的命令指出，Whiskey & Wealth Club與執(zhí)法部門(mén)合作，并向執(zhí)法部門(mén)提供了有關(guān)其業(yè)務(wù)的記錄和信息。
命令還指出：“被告（Whiskey & Wealth Club）進(jìn)行了某些辯護(hù)，包括他們沒(méi)有提供或出售證券，沒(méi)有充當(dāng)交易商，也沒(méi)有參與蓄意違反《證券法》的行為。根據(jù)這些辯護(hù)，被告提交的資料足以得出結(jié)論，即有理由駁回這項(xiàng)緊急命令?！?/p>
在這次具有里程碑意義的駁回后，Whiskey & Wealth Club聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Scott Sciberras表示，他對(duì)美國(guó)司法與媒體審判之間的激烈沖突感到震驚，他表示州委員會(huì)采用的政策和程序?qū)θ魏纹髽I(yè)都可能產(chǎn)生重大的財(cái)務(wù)和聲譽(yù)影響。
“我們相信，美國(guó)這種在沒(méi)有看到或者聽(tīng)到任何證據(jù)的情況下，就與法律命令同日發(fā)布具有傷害性的新聞稿，甚至指控一家公司實(shí)施欺詐，然后在長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月后才駁回這些指控，這會(huì)給大部分企業(yè)造成災(zāi)難性的影響。在愛(ài)爾蘭、英國(guó)或英聯(lián)邦國(guó)家都沒(méi)有聽(tīng)聞過(guò)這種法律和公共關(guān)系戰(zhàn)略?！?/p>
“幸運(yùn)的是，得益于我們極其忠實(shí)的客戶群和新客戶，我們得以應(yīng)對(duì)這場(chǎng)風(fēng)暴，他們能夠看清德克薩斯州證券委員會(huì)聲明和指控背后的真相?！?/p>
Mr. Sciberras先生補(bǔ)充道：“我們與證券委員會(huì)密切合作，向他們介紹威士忌酒桶批發(fā)的買(mǎi)賣(mài)流程，以及我們的業(yè)務(wù)模式運(yùn)作方式，我們?cè)谖磥?lái)將繼續(xù)與他們合作?！?/p>
如需了解更多信息，請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：
https://whiskeywealthclub.com/whiskey-wealth-club-fraud-case-dismissed-landmark-decision-in-united-states/
