北京2020年11月12日 /美通社/ -- 近日,由勃林格殷格翰主辦的Conversations In Oncology(腫瘤學(xué)對(duì)話高峰論壇)在北京順利召開,本次會(huì)議是自2016年首次引入中國(guó)以來(lái)舉辦的第五屆肺癌學(xué)術(shù)盛會(huì)。鑒于新冠肺炎疫情尚未停息,會(huì)議以“線上+線下”方式開展,吸引了全球20多個(gè)國(guó)家逾千名從事肺癌臨床和科研的專家、學(xué)術(shù)精英參與。
中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院王潔教授、廣東省人民醫(yī)院吳一龍教授、上海市肺科醫(yī)院周彩存教授和來(lái)自加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)Barbara Melosky教授共同擔(dān)任會(huì)議主席,束永前教授、操樂杰教授、王燕教授、李峻嶺教授、張力教授、宋啟斌教授等也出席并主持了會(huì)議,與嘉賓共同探討了肺癌靶向治療、免疫治療、聯(lián)合治療、生物標(biāo)志物檢測(cè)-精準(zhǔn)診療等肺癌診療的前沿進(jìn)展和臨床實(shí)踐。
精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)時(shí)代,中國(guó)肺癌診療的挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存
近年來(lái),新一代高通量測(cè)序技術(shù)(NGS)、液體活檢等診斷技術(shù)的迅速發(fā)展,使肺癌治療由傳統(tǒng)的粗放式治療轉(zhuǎn)為由靶向治療為代表的精準(zhǔn)化治療和多學(xué)科綜合治療,可以說精準(zhǔn)化分子分型已經(jīng)成為了當(dāng)前肺癌診療的基石。
而在中國(guó),肺癌診療依然面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)新增肺癌病例數(shù)占全球新增病例的37%。僅2015年,中國(guó)新發(fā)的肺癌病例就高達(dá)78.7萬(wàn)例,死亡人數(shù)約為63.1萬(wàn)例,發(fā)病率(57.26/10萬(wàn))和死亡率(45.87/10萬(wàn))都持續(xù)維持在高位。在2003-2015年間,中國(guó)癌癥患者的5年生存率從30.9%提升到40.5%,但肺癌患者5年生存率僅從16.1%提升到19.7%。這些觸目驚心的數(shù)字都揭示著中國(guó)肺癌診療水平在“精準(zhǔn)化”的道路上任重道遠(yuǎn)。
中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院王潔教授對(duì)此分析認(rèn)為,一方面,部分檢測(cè)技術(shù)平臺(tái)在臨床應(yīng)用上存在標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化不足的問題;另一方面,新藥的加速獲批上市無(wú)疑為患者帶來(lái)了多樣化的治療選擇,但如何根據(jù)患者的生物學(xué)特征,提供個(gè)體化、精準(zhǔn)化的治療,是臨床上的一大挑戰(zhàn)。
但與此同時(shí),王潔教授表示,在肺癌邁向精準(zhǔn)醫(yī)療的時(shí)代,諸多機(jī)遇也與挑戰(zhàn)并存。首先,國(guó)內(nèi)肺癌診斷技術(shù)在整體上已經(jīng)緊跟國(guó)際步伐,涌現(xiàn)了一批具有科學(xué)性、創(chuàng)新性和真實(shí)性的檢測(cè)技術(shù)平臺(tái),以求真求實(shí)的態(tài)度助力診斷標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化;其次,國(guó)家對(duì)腫瘤的防治也尤為重視,接連出臺(tái)政策,鼓勵(lì)更多創(chuàng)新藥盡早進(jìn)入臨床使用,以及加快支持創(chuàng)新藥進(jìn)入醫(yī)保目錄,讓廣大患者能夠真正用得起、用得上“救命好藥”。
序貫治療,為EGFR突變陽(yáng)性NSCLC患者探索長(zhǎng)生存
非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)是最常見的肺癌類型,約占約占肺癌總數(shù)的80%-85%。在我國(guó),約有50%晚期非小細(xì)胞肺癌患者攜帶EGFR基因突變。對(duì)于這類患者,EGFR-TKI是目前標(biāo)準(zhǔn)一線治療方案,但由于腫瘤的不斷演化,患者難以避免會(huì)出現(xiàn)獲得性耐藥。選擇一種既能延緩疾病進(jìn)展、又能保持生活質(zhì)量的治療策略是治療EGFR 突變NSCLC的關(guān)鍵目標(biāo)。因此,EGFR突變陽(yáng)性的治療順序仍然是目前的研究熱點(diǎn)。
勃林格殷格翰Flavio Solca博士從腫瘤克隆選擇的角度對(duì)這一問題進(jìn)行了探索。在他看來(lái),EGFR突變的腫瘤存在遺傳異質(zhì)性,因此了解EGFR-TKI的抑制譜對(duì)于指導(dǎo)治療順序至關(guān)重要,未來(lái)也仍需了解基線時(shí)EGFR突變腫瘤的分子特征,并采用血液NGS檢測(cè)進(jìn)行分析。
廣東省人民醫(yī)院涂海燕教授則進(jìn)一步分享了國(guó)際上最新的EGFR-TKI藥物治療克隆選擇假說。對(duì)比一代EGFR-TKI,二代EGFR-TKI可以延遲EGFR腫瘤細(xì)胞克隆演變和獲得性耐藥的時(shí)間,且經(jīng)泛HER家族抑制劑二代EGFR-TKI治療后,獲得性T790M突變的腫瘤細(xì)胞更“純”,可能有助于提高二線使用三代EGFR-TKI治療的應(yīng)答率和PFS。而直接經(jīng)三代EGFR-TKI治療后,腫瘤克隆異質(zhì)性增強(qiáng),可能產(chǎn)生更多“未知”的獲得性耐藥,導(dǎo)致后續(xù)靶向治療的機(jī)會(huì)減少。因此,從該學(xué)說出發(fā),阿法替尼序貫奧希替尼的治療順序,可能是臨床上可選的、療效較優(yōu)的治療策略。
這一猜想在一項(xiàng)回顧性、觀察性、真實(shí)世界研究GioTag中得到了印證。該研究旨在評(píng)估攜帶EGFR陽(yáng)性突變(Del19/L858R)晚期NSCLC患者一線阿法替尼治療,且在失敗后出現(xiàn)T790M耐藥突變,二線序貫奧希替尼治療的療效。結(jié)果顯示,患者使用阿法替尼序貫奧希替尼治療的中位OS為37.6個(gè)月。在亞組中,亞裔和Del19突變患者獲益更為明顯,其中位OS分別為44.8個(gè)月和41.6個(gè)月。在31例Del19突變的亞裔患者中,中位OS更是高達(dá)45.7個(gè)月(即將近4年時(shí)間)、中位持續(xù)治療時(shí)間(TOT)為40.0個(gè)月。韓國(guó)成均館大學(xué)醫(yī)學(xué)院Keunchil Park教授對(duì)這一結(jié)果表示由衷地贊嘆,“GioTag的數(shù)據(jù)證實(shí),EGFR突變的亞裔患者(尤其是Del19患者)更能從阿法替尼一線治療序貫奧希替尼的治療順序中獲得更長(zhǎng)生存期。”
具體在EGFR突變陽(yáng)性治療的臨床實(shí)踐中如何為患者“排兵布陣”,上海市肺科醫(yī)院周彩存教授認(rèn)為,臨床醫(yī)生要“想得更遠(yuǎn)”,不僅需要考慮患者的生存獲益,更要關(guān)注患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和生活質(zhì)量?!氨M管與之前相比,不少抗癌藥的價(jià)格有所下降,但即便如此,對(duì)于不少老百姓仍是一筆較為沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)??梢钥吹?,阿法替尼一線治療現(xiàn)已獲醫(yī)保覆蓋,假如發(fā)生獲得性耐藥,患者在二線治療依然可以選擇同樣被納入醫(yī)保的奧希替尼,可以說“2+3”序貫治療模式能夠大大減輕病人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。除此之外,肺癌也是一種是慢性病、老年病,臨床用藥要考慮藥物間的相互作用。在現(xiàn)有EGFR-TKI中,阿法替尼對(duì)CYP450酶的影響最小,能夠提升靶向治療的便利性、減輕患者合并用藥的負(fù)擔(dān)?!敝懿蚀娼淌谌缡钦f。
個(gè)體化治療,為EGFR突變陽(yáng)性NSCLC患者尋找最優(yōu)決策
在非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)中,約有10%-20%為EGFR非經(jīng)典突變,主要包括S768I、L861Q、G719X和20ins等單一突變以及合并經(jīng)典突變或非經(jīng)典突變的復(fù)合突變。由于臨床對(duì)其了解相對(duì)有限,相關(guān)的治療策略確是臨床的難題之一。
加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)Barbara Melosky教授介紹,大多數(shù)EGFR非經(jīng)典突變都是致癌驅(qū)動(dòng)突變,具有潛在的臨床意義,且不同EGFR-TKI藥物對(duì)特異性突變具有不同的活性。在進(jìn)一步的研究中,一代EGFR-TKI回顧性研究顯示,非經(jīng)典突變NSCLC患者對(duì)藥物治療的應(yīng)答效果有限;而LUX-Lung系列臨床試驗(yàn)(2、3和6)通過大規(guī)模的前瞻性療效數(shù)據(jù),證實(shí)了二代EGFR-TKI阿法替尼對(duì)于S768I、L861Q、G719X以及復(fù)合突變均有效,真實(shí)世界研究的數(shù)據(jù)也與LUX-Lung試驗(yàn)相一致,相比一代EGFR-TKI顯著提高PFS。
中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院王燕教授對(duì)此表示,“截至目前為止,臨床已發(fā)表超過600例接受阿法替尼治療的非經(jīng)典突變NSCLC患者數(shù)據(jù),應(yīng)該說阿法替尼的數(shù)據(jù)要比其他EGFR-TKI治療非經(jīng)典突變患者的數(shù)據(jù)更為成熟。也正是基于顯著的療效,美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)指南(NCCN)將阿法替尼作為非經(jīng)典EGFR突變一線治療的主要推薦?!?/p>
非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)腦轉(zhuǎn)移也是目前肺癌治療的難點(diǎn)。由于患者中位生存期較短,不少專家正致力探討更有效的治療方法,以改善患者預(yù)后。就目前來(lái)看,可以穿透血腦屏障的EGFR-TKI是腦轉(zhuǎn)移有效的治療方法。
中國(guó)**醫(yī)學(xué)院病理所何肇基教授認(rèn)為,腦轉(zhuǎn)移患者存在不同狀態(tài),如腦實(shí)質(zhì)或腦膜轉(zhuǎn)移、無(wú)癥狀或癥狀性患者等,由于EGFR-TKI的劑量可能影響CNS暴露和預(yù)后,因此個(gè)體化治療選擇十分重要。多個(gè)臨床研究和真實(shí)世界數(shù)據(jù)表示,阿法替尼在腦轉(zhuǎn)移和軟腦膜轉(zhuǎn)移患者中都顯示了具有腦穿透性和臨床活性。
對(duì)于是否在晚期NSCLC腦轉(zhuǎn)移患者中聯(lián)合使用EGFR-TKI和放療,中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院操樂杰教授表達(dá)了個(gè)人觀點(diǎn)。在他看來(lái),EGFR-TKI起效快,副作用少,而放療對(duì)腦功能影響較大,可能對(duì)患者后期的生活質(zhì)量有所影響,因此可以在相對(duì)年輕的患者群體中首選靶向治療,如果患者在服用EGFR-TKI后有所緩解,可以適當(dāng)考慮推遲放療的時(shí)間。
腫瘤領(lǐng)域管線豐富,加速引入多個(gè)新藥造福中國(guó)患者
Conversations In Oncology(腫瘤學(xué)對(duì)話高峰論壇)是勃林格殷格翰面向肺癌領(lǐng)域打造的高水平學(xué)術(shù)交流盛會(huì),本次會(huì)議是自2016年首次引入中國(guó)以來(lái)舉辦的第五屆。除了一如既往地為國(guó)內(nèi)外頂級(jí)專家構(gòu)建高品質(zhì)的對(duì)話平臺(tái)、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流,勃林格殷格翰Flavio Solca博士作為主辦代表之一,也展示了公司最新的腫瘤研發(fā)管線。
目前,勃林格殷格翰在美國(guó)、瑞士、德國(guó)和奧地利設(shè)立了五家研發(fā)中心,重點(diǎn)為肺癌、胃腸道癌以及其他腫瘤探索新型治療方法,尤其在靶向腫瘤細(xì)胞治療、腫瘤免疫治療和聯(lián)合治療方面,更是取得了全球領(lǐng)先的科研成果,包括Xentuzumab、SOS1和MEK雙靶點(diǎn)抑制劑、SIRPα拮抗劑和VEGF/Ang2抑制劑等在內(nèi)備受矚目的創(chuàng)新藥物。
作為一家世界領(lǐng)先的、以研發(fā)創(chuàng)新藥物為主核心的制藥公司,勃林格殷格翰多年來(lái)一直秉承對(duì)中國(guó)患者的承諾,以更多創(chuàng)新的、高質(zhì)量的藥物,滿足中國(guó)患者的治療需求。勃林格殷格翰中國(guó)醫(yī)學(xué)事務(wù)部負(fù)責(zé)人李智總監(jiān)表示:“在肺癌領(lǐng)域,首個(gè)第二代、不可逆TKI類(酪氨酸激酶抑制劑)靶向藥吉泰瑞®(阿法替尼)已在國(guó)內(nèi)上市,另一個(gè)多靶點(diǎn)酪氨酸激酶抑制劑尼達(dá)尼布在歐洲也獲批晚期肺腺癌的適應(yīng)癥。隨著近年中國(guó)注冊(cè)環(huán)境的持續(xù)向好,勃林格殷格翰有望加速引入更多創(chuàng)新藥物,以及同步積極參與在全球開展的早期研究,爭(zhēng)取讓更多中國(guó)患者盡早享受到全球前沿的科學(xué)技術(shù)成果。預(yù)計(jì)在2030年前,有近70個(gè)創(chuàng)新藥和適應(yīng)癥在中國(guó)獲批,其中與肺癌和其他腫瘤相關(guān)的藥物和適應(yīng)癥將占據(jù)相當(dāng)大的比重。未來(lái),勃林格殷格翰也將與中國(guó)的專家學(xué)者共同努力,讓更多腫瘤新藥快速推向臨床治療,為患者帶來(lái)獲益,為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值!”