 |
北卡羅萊納州夏洛特2020年8月8日 /美通社/ -- 應(yīng)Polypore International, LP（以下簡(jiǎn)稱“Polypore”）旗下子公司Celgard, LLC（以下簡(jiǎn)稱“Celgard”）申請(qǐng)，英國(guó)法院5月7日向深圳市星源材質(zhì)科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“星源材質(zhì)”）發(fā)出臨時(shí)禁令，并于2020年5月21日發(fā)出新的指令將此臨時(shí)禁令延期之后，該法院于2020年7月30日作出判決，將按照Celgard提出的相關(guān)訴求，在庭審期間禁止星源材質(zhì)向英國(guó)輸入電池隔膜產(chǎn)品。
該法院對(duì)Celgard的有利判決，不僅是批準(zhǔn)了針對(duì)星源材質(zhì)的禁令，還認(rèn)為Celgard已經(jīng)確立了一個(gè)有待審判的嚴(yán)重問題，即星源材質(zhì)在開發(fā)和生產(chǎn)電池隔膜產(chǎn)品時(shí)使用了其商業(yè)機(jī)密，而英國(guó)是解決這一進(jìn)口爭(zhēng)端的合適法域。同時(shí)，Celgard計(jì)劃在其針對(duì)星源材質(zhì)的商業(yè)機(jī)密侵權(quán)案的訴訟中全力以赴。
2020年4月30日，Celgard向英國(guó)倫敦高等法院遞交了一項(xiàng)針對(duì)星源材質(zhì)的緊急禁令申請(qǐng)。5月7日，該法院發(fā)出時(shí)禁令，禁止星源材質(zhì)向英國(guó)輸入池隔膜產(chǎn)品。
今年的3月2日，Celgard向美國(guó)北卡羅來納西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院（以下簡(jiǎn)稱“WDNC”）提起訴訟，請(qǐng)求法院判處被告——星源材質(zhì)、Shenzhen Senior Technology Material Co. Ltd. (US) Research Institute（以下簡(jiǎn)稱“星源美國(guó)研究院”）、Xiaomin (Steven) Zhang、Sun Town Technology, Inc.，以及Global Venture Development, LLC和Global Venture Development, Inc.（統(tǒng)稱“Global Venture”）（以下統(tǒng)稱“WDNC被告”）——承擔(dān)盜用商業(yè)秘密、不正當(dāng)和欺騙性商業(yè)行為、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、民事共謀，不當(dāng)?shù)美头欠ㄇ终嫉蓉?zé)任。
此外，Celgard還向美國(guó)加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院（以下簡(jiǎn)稱“NDCA”）提交了第二次修改起訴書，指控星源美國(guó)研究院等機(jī)構(gòu)（以下統(tǒng)稱“NDCA被告”）侵犯專利權(quán)、違約及違反誠(chéng)信和公平交易的隱含契約。
在遞交給WDNC的起訴書的被告中包含Celgard前員工Xiaomin (Steven) Zhang。Celgard聲稱該被告按星源材質(zhì)的要求改名王彬，目前擔(dān)任星源材質(zhì)的首席技術(shù)官，蓄意和非法盜用了Celgard的商業(yè)秘密與機(jī)密信息。同時(shí)，還存在其他幾項(xiàng)違法的指控。
提交給NDCA的第二次修改起訴書指控NDCA被告侵犯Celgard的美國(guó)再版專利RE47,520（以下簡(jiǎn)稱“520號(hào)專利”，也就是以前的美國(guó)6,432,586號(hào)專利，以下簡(jiǎn)稱“586號(hào)專利”）和Celgard的美國(guó)6,692,867號(hào)專利（以下簡(jiǎn)稱“867號(hào)專利”）。詳見新聞稿。
2019年12月，Celgard向NDCA提交第一次修改起訴書，追加Farasis、Sun Town和Global Venture為被告。詳見新聞稿。
2019年9月，Celgard對(duì)在中國(guó)深圳生產(chǎn)并在全球銷售隔膜的星源材質(zhì)提起了訴訟。Celgard在起訴書中聲稱星源材質(zhì)存在侵犯Celgard的美國(guó)520號(hào)和867號(hào)專利，以及非法盜用和濫用Celgard的商業(yè)秘密及機(jī)密信息等侵權(quán)違法行為，要求被告給予損害賠償。詳見新聞稿。
2019年9月，Celgard在針對(duì)Targray International的專利侵權(quán)訴訟案中勝訴。詳見新聞稿。2019年6月，Celgard在兩起針對(duì)MTI Corporation的訴訟案中勝訴。詳見新聞稿。
這次英國(guó)判決，加上此前在指控Targray和MTI的案件中勝訴，進(jìn)一步鞏固了Celgard在鋰離子電池涂層和無涂層隔膜方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)完整性。Celgard將繼續(xù)采取適當(dāng)?shù)拇胧?，防止其技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭不當(dāng)使用，盡全力保護(hù)其資產(chǎn)和客戶。
Celgard和Polypore簡(jiǎn)介
Celgard專業(yè)生產(chǎn)涂層和無涂層干法微孔隔膜，這些隔膜產(chǎn)品是鋰離子電池的重要組成部分。該公司的電池隔膜技術(shù)在確保電動(dòng)汽車、儲(chǔ)能系統(tǒng)及其他應(yīng)用的鋰離子電池性能方面發(fā)揮著重要作用。
Celgard, LLC是旭化成株式會(huì)社(Asahi Kasei)旗下公司Polypore International, LP的全資子公司。
Polypore是一家全球性公司，在九個(gè)國(guó)家設(shè)有工廠，其微孔隔膜產(chǎn)品被廣泛應(yīng)用于電動(dòng)和非電動(dòng)汽車，以及儲(chǔ)能系統(tǒng)和特殊應(yīng)用。詳情請(qǐng)?jiān)L問www.celgard.com和www.polypore.com。
圖片 - https://mma.prnasia.com/media2/1224376/celgard.jpg?p=medium600
圖標(biāo) - https://mma.prnasia.com/media2/798399/PolyPore_Logo.jpg?p=medium600
