omniture

新研究表明,G20國家在關(guān)鍵政策問題方面存在數(shù)據(jù)上的差距


The Economist Group
The Pew Charitable Trusts
2019-09-20 12:53 6682
今天發(fā)布的研究表明,數(shù)據(jù)上的差距有可能妨礙G20國家為應(yīng)對重大全球挑戰(zhàn)設(shè)計(jì)有效政策。

倫敦2019年9月20日 /美通社/ -- 今天發(fā)布的研究表明,數(shù)據(jù)上的差距有可能妨礙G20國家為應(yīng)對重大全球挑戰(zhàn)設(shè)計(jì)有效政策。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人集團(tuán)(The Economist Group)和皮尤慈善信托基金會(The Pew Charitable Trusts)聯(lián)合開展的項(xiàng)目“The Evidence Initiative”(證據(jù)計(jì)劃)發(fā)布了首開先河的“Evidence Map”(證據(jù)地圖),這項(xiàng)交互工具能夠追蹤G20國家中可公開獲取的政策相關(guān)數(shù)據(jù)的供應(yīng)情況和特征。

該地圖由經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(The Economist Intelligence Unit)制作,評估對G20國家未來發(fā)展起到中心作用的五大政策領(lǐng)域的數(shù)據(jù)——老齡化和退休、數(shù)字包容、災(zāi)難風(fēng)險、普惠金融與青年失業(yè)問題。在這些領(lǐng)域中,證據(jù)地圖在國際、國家和次國家層面上,對由專家定義的政策指標(biāo)的可獲得性、可訪問性與核心特征,進(jìn)行了分析。

調(diào)查報告要點(diǎn)包括:

  • 沒有一個G20國家能夠收集到超過60%的專家推薦數(shù)據(jù)。
  • 圍繞青年失業(yè)問題和普惠金融的數(shù)據(jù)的可獲得性非常弱。
  • 就覆蓋面而言,青年失業(yè)問題是表現(xiàn)最差的政策領(lǐng)域,平均只有48%的相關(guān)數(shù)據(jù)可以獲取。
  • 國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平看上去并非其數(shù)據(jù)覆蓋面/特征的主要決定因素。例如,像墨西哥、土耳其和阿根廷這樣的國家,都是中等收入國家,它們在分析上面就表現(xiàn)得相當(dāng)好。
  • 只有54%的國際數(shù)據(jù)源和41%的國家數(shù)據(jù)源,能夠?yàn)榻忉寯?shù)據(jù),提供良好的可視化工具。
  • 老齡化和退休領(lǐng)域的平均數(shù)據(jù)覆蓋面水平非常高,67%的相關(guān)指標(biāo)都能提供數(shù)據(jù)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫在公共政策方面的高級全球顧問利奧-阿布魯澤斯(Leo Abruzzese)表示:“傳播技術(shù)上面令人難以置信的進(jìn)步,能夠支持比以往獲得更多的數(shù)據(jù),但是我們的研究卻發(fā)現(xiàn),在各國應(yīng)該準(zhǔn)備充分的領(lǐng)域,存在太多的差距。數(shù)據(jù)采集代價并不低,但是物有所值。我們希望,在發(fā)現(xiàn)這些差距和指明未來投資方向上面,我們的數(shù)據(jù)地圖能夠予以指引?!?/p>

證據(jù)地圖和調(diào)查報告全文現(xiàn)在可以在www.evidenceinitiative.org上獲取。

消息來源:
The Economist Group
The Pew Charitable Trusts
China-PRNewsire-300-300.png
全球TMT
微信公眾號“全球TMT”發(fā)布全球互聯(lián)網(wǎng)、科技、媒體、通訊企業(yè)的經(jīng)營動態(tài)、財(cái)報信息、企業(yè)并購消息。掃描二維碼,立即訂閱!
collection