廣州2018年10月29日電 /美通社/ -- 華南美國商會(下簡稱“美商會”)最新發(fā)布的《美中貿(mào)易關(guān)稅影響特別報告》(下簡稱“《特別報告》”)指出,在美中貿(mào)易爭端中,擴大中國市場是大部分企業(yè)應(yīng)對加征關(guān)稅重要的補救措施之一,這充分說明了中國市場在全球的重要性。
美商會的《特別報告》的問卷調(diào)查于2018年9月21日至10月10日期間進行。問卷調(diào)查開始前不久,特朗普政府對中國產(chǎn)品征收2000億美元的關(guān)稅,同時,中國政府亦采取相關(guān)的反制措施。該調(diào)查共有219家會員企業(yè)參與,其中三分之一從事制造業(yè),一半以上從事服務(wù)業(yè),約七分之一從事其他行業(yè)。約百分之九十五的受訪企業(yè)在中國開展業(yè)務(wù)。受訪企業(yè)主要來自中國大陸、美國、加拿大、歐盟、日本、韓國、東南亞、澳大利亞、新西蘭、中國香港特別行政區(qū)及中國澳門特別行政區(qū)。
調(diào)查結(jié)果顯示,絕大部分的受訪企業(yè)均遭受美中兩國關(guān)稅對多重業(yè)務(wù)的負面影響,其具體表現(xiàn)為對具體業(yè)務(wù)運營的影響,導(dǎo)致其營業(yè)額及市場份額大幅減少。相對而言,美國關(guān)稅對企業(yè)帶來的負面影響比中國關(guān)稅的負面影響更為嚴重。與其他國家的企業(yè)相比,美國企業(yè)在貿(mào)易摩擦中受創(chuàng)更嚴重,尤其是在業(yè)務(wù)運營、營業(yè)額及市場份額等方面。超過六成的受訪美企表示,其市場份額因貿(mào)易糾紛已被其他國家的企業(yè)搶占,競爭多數(shù)來自越南、德國及日本。與農(nóng)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)相比,更多的制造業(yè)受訪者表示其損失的市場份額更多。
美商會會長哈利·賽亞丁博士表示,來自美中兩國的大部分出口產(chǎn)品訂單在貿(mào)易爭端前早已被簽訂,且在多數(shù)情況下難尋其他采購地取而代之,因此這些行業(yè)尚未完全感受到直接的影響。“目前的首要顧慮是,美中兩國的消費者現(xiàn)在可能不得不為許多商品支付更多的費用,這筆費用在不遠的將來可能會變得更高”,哈利補充道。
調(diào)查結(jié)果還表明,雖然多數(shù)受訪企業(yè)有考慮將部分及所有生產(chǎn)線遷出中國,但半數(shù)受訪企業(yè)聲稱他們目前沒有將生產(chǎn)線遷出中國的計劃。值得注意的是,僅百分之一的受訪企業(yè)表明將計劃在北美設(shè)立生產(chǎn)線。同時,只有極少數(shù)受訪企業(yè)會在貿(mào)易糾紛中減少與中國的進出口貿(mào)易。約半數(shù)受訪企業(yè)認為擴大中國市場是應(yīng)對加征關(guān)稅重要的補救措施之一,這足以說明中國市場的重要性。
哈利表示,他對現(xiàn)狀的擔憂不如他對美中關(guān)系未來的思考。“最讓我擔憂的不是直接影響”,哈利說,“而是中國企業(yè)可能長期失去進入美國市場的機會,這也可能導(dǎo)致美國企業(yè)被拒中國市場門外,令美國企業(yè)痛失這個比美國市場大五倍之多的市場”。他希望“此份代表多國受訪企業(yè)事實觀點的報告,能促使雙方政府暫停并重新思考其策略。與眾人所見略同,我們認為所有的分歧均可且應(yīng)通過友好磋商來化解”。