美世發(fā)布第22屆年度全球生活成本調(diào)查

上海2016年6月22日電 /美通社/ -- 6月22日，美世發(fā)布了第22屆年度生活成本調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，貨幣波動、商品和服務成本膨脹，以及住宿價格不穩(wěn)定等因素造成了跨國外派人員的成本上漲。盡管全球市場動蕩，安全問題日益突出，企業(yè)仍然運用全球擴張策略來維持競爭力和發(fā)展勢頭。然而，鮮有企業(yè)準備好迎接世界大事對他們的業(yè)務所帶來的挑戰(zhàn)，包括對全球外派人員成本的影響。

根據(jù)美世2016年度生活成本調(diào)查，香港對全球外派人員而言是成本昂貴的城市，安哥拉的羅安達只能屈居第二。蘇黎世和新加坡仍然分別位列第三和第四，東京位列第五，比去年爬升了六位。金莎薩排名第六位，從之前的第十三位首次攀升進入前十名。

美世全球外派人員昂貴城市排名前十中的其它城市分別是：上海（7）、日內(nèi)瓦（8）、恩賈梅納（9）和北京（10）。根據(jù)美世的調(diào)查，全球外派人員生活成本較低廉的城市是：溫得和克（209）、開普敦（208）和比什凱克（207）。

美世人才業(yè)務的高級合伙人兼總裁 Ilya Bonic 指出，“盡管有了先進技術(shù)，勞動力的全球關(guān)聯(lián)性也日益緊密，但全球外派雇員仍然是具有競爭力的跨國公司的商業(yè)策略中一個越來越重要的方面。不過，由于全世界許多地區(qū)的市場動蕩以及經(jīng)濟發(fā)展受到抑制，敏銳地關(guān)注成本效率是至關(guān)重要的，包括著眼于跨國外派人員的薪酬方案。隨著企業(yè)對快速增長和全球擴張的需求持續(xù)增高，有必要收集準確而透明的數(shù)據(jù)，以便對所有類型的外派人員支付公平的薪酬，包括短期外派和本地外派的情況?！?/p>

美世的調(diào)查獲得廣泛認可，是全世界齊全面的調(diào)查之一，其目的是為了幫助跨國公司和政府制定全球外派人員的報酬策略。以紐約市作為基準城市進行對比，匯率變化則是相對于美元來計算。此項調(diào)查涵蓋了全世界超過375個城市。今年的排名包括五大洲的209個城市，并在每個城市計算了超過200項比較成本，包括住房、交通、食品、服裝、家居用品和娛樂活動。

Bonic先生指出，“全球范圍的人才短缺，以及需要用更較少的資源讓投資回報實現(xiàn)較大化，這些挑戰(zhàn)使得跨國公司的增長計劃更加困難。企業(yè)必須確保他們能夠通過提供公平和具有競爭力的薪酬待遇來促進他們推動業(yè)務成果所需要的舉措。”

Bonic先生補充道，商品和服務的成本隨通脹水平和貨幣波動而波動，從而使得海外派遣人員的生活成本時而增加時而降低。低水平的通脹在全世界范圍內(nèi)帶來相對穩(wěn)定的生活成本增加。

亞太地區(qū)

今年，因本國貨幣走弱，羅安達的排名下跌，其結(jié)果導致香港在亞洲和全世界的范圍內(nèi)都上升為全球外派人員生活成本昂貴的城市。新加坡（4）保持穩(wěn)定，而東京（5）上升了六位。上海（7）和北京（10）緊隨其后。深圳（12）上升了兩位，而首爾（15）和中國廣州（18）則分別下降了七位和三位。

美世的亞洲、中東和非洲地區(qū)（AMEA）全球人才流動負責人Mario Ferraro對美世2016年生活成本調(diào)查排名的看法是：“許多亞洲城市仍然位居全球外派人員的昂貴之地。不過，這并未阻止企業(yè)外派人員至此，因為該地區(qū)具有持續(xù)的發(fā)展?jié)摿?，并且對頂尖人才的需求保持旺盛。隨著今年1月1日東盟經(jīng)濟共同體（AEC）的正式成立，該地區(qū)的市場價值高達2.6萬億美元，將繼續(xù)吸引企業(yè)到東南亞地區(qū)。企業(yè)傾向于選擇新加坡作為這一巨大的集體市場的區(qū)域中心，因為它擁有人才儲備和完善的基礎(chǔ)設施?！?/p>

美世負責編制該排名的合伙人 Nathalie Constantin-Métral 指出，“日元的走強推高了日本城市的排名。不過，由于人民幣對美元走弱，因此中國城市的排名出現(xiàn)了下跌。”

孟買（82）是印度昂貴的城市，接下來是新德里（130）和欽奈（158）。加爾各答（194）和班加羅爾（180）在印度城市中排名靠后。亞洲的其它地方，例如曼谷（74）、吉隆坡（151）和河內(nèi)（106）分別陡降了29、38和20名。巴庫（172）的排名降幅堪稱較大，下跌了超過100位。土庫曼斯坦的阿什哈巴德上升了61名，在全球排名第66位。

由于澳元兌美元貶值，因此澳大利亞各城市今年的排名也出現(xiàn)了較大幅度的下降。布里斯班（96）和堪培拉（98）分別下降了30位和33位，悉尼（42）是澳大利亞外派人員生活成本昂貴的城市，降幅相對較小，下降了11位。墨爾本下降了24位排名第71。

美洲

由于美元對其它主要貨幣走強，加上其它地區(qū)的城市排名顯著下跌，因此導致美國各城市的排名都出現(xiàn)了上升。紐約上升了5位排名第11，成為美洲地區(qū)排名較高的城市。舊金山（26）和洛杉磯（27）相較去年分別上升了11位和9位，而西雅圖（83）則躍升了23位。在其它各大美國城市中，火奴魯魯（37）上升了15位，華盛頓區(qū)（38）上升了12位，波士頓（47）上升了17位。波特蘭（117）和北卡羅萊那州的溫斯頓-塞勒姆（147）在被調(diào)查的美國城市中仍然是全球外派人員生活成本較低廉的城市。

Constantin-Metral女士指出，“盡管在總體上價格只是略有上漲，但美國的大多數(shù)城市均出現(xiàn)排名上升，其主要原因就是美元走強。”

加拿大各城市在今年的排名中繼續(xù)下降，這主要由于加元走弱。該國排名較高的城市是溫哥華（142），下降了23名。多倫多（143）下降了17位，而蒙特利爾（155）和卡爾加里（162）則分別下降了15位和16位。

在南美洲，布宜諾斯艾利斯（41）雖然相較去年排名下降了22位，卻仍然位列南美昂貴的城市。波多黎各的圣胡安（67）緊隨其后成為這一地區(qū)第二大昂貴的地方，上升了22位。由于貨幣兌美元走弱，因此盡管在巴西、阿根廷或烏拉圭這些國家，商品和服務的價格上漲，但南美其它城市中大多數(shù)的排名卻均有下跌。尤其是圣保羅（128）和里約熱內(nèi)盧（156），分別暴跌了88位和89位，盡管其商品和服務的價格出現(xiàn)了大幅上漲。利馬（141）下降了19位，波哥大（190）下降了42位。馬那瓜（192）是南美生活成本較低廉的城市。委內(nèi)瑞拉的加拉加斯由于復雜的貨幣狀況而被排除在排名之外；其排名將出現(xiàn)巨幅波動，這取決于官方匯率的選擇。

歐洲、中東和非洲地區(qū)

今年有兩個歐洲城市進入了昂貴城市排名中的前十位，全球排名在第三位的是蘇黎世，仍然是歐洲昂貴的城市，接下來是日內(nèi)瓦（8），隨著瑞士法郎兌美元走弱，相較去年下降了3位。排名再往后的歐洲城市是伯爾尼（13），相較去年下降了4位。

由于歐元兌美元保持穩(wěn)定，因此有幾個歐洲城市的排名也相對保持穩(wěn)定。與去年相比，巴黎（44）、米蘭（50）、維也納（54）和羅馬（58）的排名相對沒有變化，而哥本哈根（24）和圣彼得堡（152）則排名不變。

其它城市，包括奧斯陸（59）和莫斯科（67），分別大幅下跌了21位和17位，原因是當?shù)刎泿艃睹涝蠓H值。英國的倫敦（17）和伯明翰（96）分別下跌了5位和6位，而德國城市慕尼黑（77）、法蘭克福（88）和杜塞爾多夫（107）則出現(xiàn)了排名上升。

Constantin-Metral 女士解釋道，“盡管這一地區(qū)從整體上來講出現(xiàn)了一些顯著的價格上漲，但歐洲有幾種當?shù)刎泿艆s兌美元走弱，將好幾個城市的排名推后了。此外，其它因素也對這一地區(qū)的排名造成了影響，如近期的安全問題、社會動蕩以及關(guān)于經(jīng)濟前景的擔憂等等?！?/p>

東歐和中歐地區(qū)有一些國家的排名也都有所上升，包括基輔（176）和地拉那（186）都分別上升了8位和12位。

特拉維夫（19）繼續(xù)作為中東地區(qū)對全球外派人員而言生活成本昂貴的城市，緊隨其后的是迪拜（21）、阿布扎比（25）和貝魯特（50）。雖然排名上升了30位，但吉達（121）仍然是這一地區(qū)生活成本較低廉的城市。Constantin-Métral 女士指出，“中東地區(qū)有幾個城市的排名出現(xiàn)了明顯上升，這是因為它們被其它城市的排名下跌推高上去，以及由于全球外派人員住宿租房成本的大幅上漲而被推高，尤其是阿布扎比和吉達就屬于這種情況。”

盡管從全球排名榜的較高位置跌了下來，但安哥拉的羅安達（2）仍保持為非洲排名較高的城市。金沙薩（6）緊隨其后，比2015年上升了7位。恩賈梅納（9）上升了1位，成為排名榜上第二昂貴的非洲城市，然后是尼日利亞的拉各斯（13），上升了7位。納米比亞的溫得和克（209）下降了3位，在這一地區(qū)及全球都排名最末。

美世為每個被調(diào)查的城市都制定了單獨的生活成本及住房租金價格報告。有關(guān)城市排名的更多信息，請訪問：www.mercer.com/col。如需購買單獨的城市報告，請訪問：https://www.imercer.com/products/cost-of-living.aspx。

編者注

排名榜僅供記者參考但不能全文出版。排名前十和后十的城市可以在表格中進行復制。

美世生活成本和住房租金價格對比的數(shù)據(jù)來源于2016年3月所進行的一次調(diào)查，并以當時的匯率以及美世根據(jù)其全球生活成本調(diào)查而得出的一籃子商品及服務國際價格作為計算基準。

政府和大型公司使用此次調(diào)查的數(shù)據(jù)來保護其雇員被派到國外后的購買力；住房租金價格數(shù)據(jù)被用于評估外派雇員在當?shù)氐淖》拷蛸N是否合理。被調(diào)查城市的選擇是基于對數(shù)據(jù)的需求。

來源：美世2016年生活成本調(diào)查