“創(chuàng)業(yè)”半年的上報(bào)集團(tuán),都折騰出了什么?
摘要:創(chuàng)業(yè)半年,上海報(bào)業(yè)集團(tuán)改革之后可以拿出哪些答卷?這半年,上報(bào)集團(tuán)其實(shí)動(dòng)作頻頻,但市場(chǎng)環(huán)境之惡劣、團(tuán)隊(duì)壓力之大也是客觀存在,篳路藍(lán)縷,以啟山林。最困難的時(shí)刻,還遠(yuǎn)未過(guò)去。
日前,上海市委書記韓正在視察了新文廣之后,又來(lái)到了上海另外一家媒體集團(tuán)上報(bào),做了連續(xù)三日的調(diào)研考察。他前后去了文匯和解放,目前我所得知的信息有三:其一,將考慮把解放日?qǐng)?bào)從莘莊搬回市區(qū);其二,要重視采編團(tuán)隊(duì)建設(shè);其三,明確上報(bào)是上報(bào)集團(tuán)公司,不是上報(bào)集團(tuán)。要加快企業(yè)化改制,不過(guò)解放日?qǐng)?bào)、文匯報(bào)和新民晚報(bào)仍是事業(yè)編,但編制不再擴(kuò)張,只出不進(jìn)了。
開(kāi)年以來(lái),上報(bào)旗下諸家紙媒的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)都走到了比較艱難的境地。新民晚報(bào)在接手新聞晚報(bào)休刊后的訂戶,且在市場(chǎng)上只有一家晚報(bào)的情境下,發(fā)行量只有小幅上揚(yáng),另外兩家核心大報(bào)晨報(bào)、早報(bào)都有虧損消息傳出。收入上不去,自然要減縮成本,集團(tuán)部分支撐崗位有減薪可能,新招員工薪資吸引力有限,東早邱兵屢次呼吁理想主義和精神富翁,怕也是在這種情況下的一種姿態(tài)表示。
傳統(tǒng)媒體業(yè)在商業(yè)上的衰落,是任何人都無(wú)法視而不見(jiàn)的一個(gè)現(xiàn)實(shí),思維上體制上經(jīng)營(yíng)手法上的弊端,將在短時(shí)期內(nèi)集中爆發(fā)出來(lái),上演慘烈的一幕。而就在這個(gè)當(dāng)口,無(wú)論是來(lái)自高層的支持,還是自身的堅(jiān)守,變得格外重要。氣若是再一散,那便無(wú)可奈何花落去了。而韓正以政治局委員之尊,下到基層一個(gè)具體媒體集團(tuán)做三天調(diào)研,實(shí)屬罕見(jiàn)。自中共中央和習(xí)總書記表達(dá)了對(duì)輿論陣地的關(guān)切之后,作為中國(guó)首屈一指的大都市市委書記,對(duì)傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型問(wèn)題,念茲在茲,可見(jiàn)一斑。
上報(bào)于去年10月28日正式掛牌,至今已半年有余。在媒體這一塊主營(yíng)業(yè)務(wù)上,上報(bào)集團(tuán)主要做了這幾件事:新聞晚報(bào)休刊和確立并實(shí)施了幾個(gè)新媒體項(xiàng)目,分別是解放的上海觀察、東早的澎湃、以及一個(gè)可以視為引入市場(chǎng)化力量有投資意味的界面等。新聞晚報(bào)休刊是一件比較麻煩的事,因?yàn)楹竺鏍砍兜搅溯^多的人員安置問(wèn)題,據(jù)說(shuō)花費(fèi)代價(jià)近千萬(wàn)計(jì)。但相對(duì)新項(xiàng)目來(lái)說(shuō),這件事卻又顯得不那么難了。晚報(bào)休刊是節(jié)流,新媒體項(xiàng)目才是開(kāi)源。開(kāi)源自然難上好多。
上海觀察和澎湃
先來(lái)看上海觀察,這份電子刊物目前訂戶大概在13萬(wàn)上下,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為年100元??倲?shù)看上去達(dá)一千三百萬(wàn),也是一個(gè)不小數(shù)字。但如果上海觀察仍然要靠?jī)?nèi)容收費(fèi)為主,怕是也已經(jīng)觸及天花板。這十三萬(wàn)訂戶中,不下十萬(wàn)來(lái)自征訂,出卡后激活率大概在5成上下,而且,靠純市場(chǎng)運(yùn)作撬動(dòng)再大規(guī)模增加訂戶已經(jīng)很難。上海觀察需要踏出更大的步伐——比如,搞線下活動(dòng)、圈子俱樂(lè)部、社群運(yùn)作,還有相當(dāng)繁重的路要走。如今這些工作已經(jīng)開(kāi)始,但也只能說(shuō)剛剛開(kāi)始而已。
東早的澎湃,可以這么說(shuō),是上報(bào)目前所有新媒體項(xiàng)目中最為重視的一個(gè),東早的邱兵,也是裘新進(jìn)行上報(bào)改革轉(zhuǎn)型中最為倚靠的干將之一。整個(gè)澎湃項(xiàng)目背后是東方報(bào)業(yè)公司,直屬上海報(bào)業(yè),與東方早報(bào),在架構(gòu)上其實(shí)是平行的關(guān)系。除原東早采編人員投入大部分精力之外,另外還新增八十余人,是一支蠻龐大的團(tuán)隊(duì)。
澎湃的目標(biāo)介質(zhì)是一個(gè)app,內(nèi)容重心則以財(cái)經(jīng)產(chǎn)經(jīng)為主,政經(jīng)為輔,但這個(gè)app千呼萬(wàn)喚未出來(lái)。推出的時(shí)間一推再推,從今年的3月到5月,現(xiàn)在最新一種說(shuō)法是7月。
之所以一直未能發(fā)布,與邱兵精益求精有關(guān),已經(jīng)推倒了幾次,當(dāng)下最新的版本號(hào)為0.21。目前,澎湃旗下有若干個(gè)公眾賬號(hào)在運(yùn)作,包括及第行(房地產(chǎn)報(bào)道為主)、10%公司(上市公司為主)、自貿(mào)區(qū)郵報(bào)(顧名思義,以自貿(mào)區(qū)報(bào)道為主)、上海書評(píng)等,還有創(chuàng)事季(商業(yè)創(chuàng)新報(bào)道為主)等尚在規(guī)劃備稿中。這些公號(hào)內(nèi)容在澎湃的app正式發(fā)布后,依然會(huì)獨(dú)立運(yùn)維,但內(nèi)容會(huì)有很大交集。另外,澎湃app里還有一個(gè)問(wèn)答區(qū)的規(guī)劃,員工對(duì)用戶的回答可以被視為稿件工作量。
撲朔迷離的界面
如果說(shuō)澎湃還在苦練內(nèi)功爭(zhēng)取一朝開(kāi)動(dòng)天下知的話,那么,界面這個(gè)項(xiàng)目就顯得更為撲朔迷離。有消息說(shuō),所謂期權(quán)記者這種設(shè)置,進(jìn)行得并不順利,又有消息說(shuō),界面當(dāng)初極其宏大的東方彭博的構(gòu)想,已然縮水。這些都是江湖傳說(shuō),目前真實(shí)的情況大致如下:
界面已經(jīng)明確的股東除了控股超過(guò)5成的上報(bào)以外,另有兩家上海本地券商、聯(lián)想弘毅資本、上海國(guó)際以及小米(嗯,就是那個(gè)做手機(jī)的小米)等。大規(guī)模招聘已經(jīng)基本結(jié)束,人員大部到崗。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)持股一事,大原則上不會(huì)有什么變化。
界面規(guī)劃中主要由三個(gè)模塊組成。第一個(gè)模塊是免費(fèi)平臺(tái),延續(xù)第一財(cái)經(jīng)周刊(界面初創(chuàng)何力團(tuán)隊(duì)很多來(lái)自一財(cái)周刊)風(fēng)格,以“公司人”為核心用戶群,進(jìn)行泛商業(yè)報(bào)道,每日更新量預(yù)計(jì)在水平門戶和垂直網(wǎng)站之間,主要圍繞知名公司及上市公司。第二個(gè)模塊是面向投資者的封閉平臺(tái),重金(可能以美元計(jì)價(jià))向分析師約稿,同樣重金請(qǐng)基金人員審稿,并采用收費(fèi)模式,借助券商通道,發(fā)布給投資者。稿件有模板要求,類似完成相應(yīng)填空題,而非由作者隨意撰寫。第三個(gè)模塊為面向機(jī)構(gòu)投資者的專家?guī)炷K,對(duì)外實(shí)施有償征求信息線索,撰寫與投資密切相關(guān)的報(bào)告進(jìn)行售賣。界面另外還有銷售信托理財(cái)產(chǎn)品以及運(yùn)營(yíng)金融產(chǎn)品的遠(yuǎn)期規(guī)劃。
界面的表現(xiàn)形式是一個(gè)域名為jiemian.com的網(wǎng)站,最樂(lè)觀估計(jì)將于7月下旬上線。它也同樣聚焦財(cái)經(jīng)商業(yè),但從規(guī)劃上不難發(fā)現(xiàn),這個(gè)項(xiàng)目的內(nèi)核與澎湃不同,并非媒體屬性很強(qiáng)的產(chǎn)品,更多偏向投資決策咨詢類,且有很強(qiáng)的眾包思維模式。
衛(wèi)星項(xiàng)目
除了上海觀察、澎湃、界面以外,上報(bào)集團(tuán)還有幾個(gè)小型項(xiàng)目投入。文匯報(bào)獲得了700萬(wàn)左右的投入,打造立體報(bào)紙、百日千里APP,前者借助二維碼,在報(bào)紙上實(shí)現(xiàn)視頻功能,并已經(jīng)組建與之配套的視頻團(tuán)隊(duì),后者則與大學(xué)機(jī)構(gòu)合作,面向上海地區(qū)大學(xué)生推行一個(gè)健康類APP。新民晚報(bào)獲得了6-700萬(wàn)的投入,做包括新民網(wǎng)、社會(huì)化媒體和app的移動(dòng)集群。它旗下的“儂好上海”微信公號(hào)目前已經(jīng)積累訂戶6.5萬(wàn),號(hào)稱匯聚了三觀相同的上海人進(jìn)行本地服務(wù)。英文報(bào)紙上海日?qǐng)?bào)也獲得了500萬(wàn)的投入,改造既有iDEALShanghai.com,面向在滬外籍人士,主打O2O概念,目標(biāo)要做上海地區(qū)面向老外的大眾點(diǎn)評(píng)+格瓦拉+豆瓣,當(dāng)下平臺(tái)注冊(cè)會(huì)員萬(wàn)余,入駐商戶五千余家。
4月底,在由上報(bào)主辦的“2014中國(guó)報(bào)業(yè)新趨勢(shì)論壇”上,全國(guó)52家主流紙媒與阿里巴巴集體簽約“碼上淘”,走所謂“紙上電商”路徑,意圖媒體電商化。但所選介質(zhì)——紙媒,卻面臨著兩大尷尬境地:讀報(bào)群體年齡偏大,是否會(huì)擺弄二維碼掃描手機(jī)購(gòu)物還不好說(shuō);以及,紙媒發(fā)行量不可避免地正在走下坡路。雖然對(duì)于一應(yīng)紙媒來(lái)說(shuō),這都是增量收入,投入并不大,盡可以為之,但總體收入空間有限,怕也是應(yīng)有之義。不過(guò),在我看來(lái),這也算是一種具有操作性的媒體電商試探,以存量用戶群體帶動(dòng)一些增量收入,貼補(bǔ)家用,也未嘗不可。
這半年,上報(bào)集團(tuán)其實(shí)動(dòng)作頻頻,但市場(chǎng)環(huán)境之惡劣、團(tuán)隊(duì)壓力之大也是客觀存在,篳路藍(lán)縷,以啟山林。最困難的時(shí)刻,還遠(yuǎn)未過(guò)去。
是為上報(bào)半年記。
來(lái)源:鈦媒體
作者:魏武揮
原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://qyysmy.cn/blog/archives/8610