sub newsletter

自媒體:勢市事是——寫在自媒體第一個聯(lián)盟解散之時

自媒體:勢市事是——寫在自媒體第一個聯(lián)盟解散之時一個多月前,我說“你好?。ㄗ悦襟w!)再見?。▊鹘y(tǒng)媒體?。?,算是一封事先張揚的調(diào)崗信。

一個多月來,我以自媒體的名義到處騙粉騙關(guān)注騙酒喝,也到處找自媒體人飲茶飲酒飲咖啡。

一個多月后,“你全家才是自媒體”成了我們這群人的口頭禪,半戲謔半自豪半無奈。

有一位演講高手說,拿“勢市事是”串一個話題,又有范又性感。

我借來一用,作此文,權(quán)當(dāng)自媒體人的月度小結(jié)。

勢頭難擋

先讓我假裝下高端,聊聊大勢。

-公信力重構(gòu):

回頭再看央視315晚會,就像一記響亮的巴掌被打在媒體臉上。曾經(jīng)被戲稱“花了錢才能不上”的媒體打黑盛宴,結(jié)果打了蘋果,換來一則愚人節(jié)發(fā)布的致歉信,打了cookies,換來第二天網(wǎng)易手機端推送年度笑話“八點二十”事件。

媒體公信力的一個極端表現(xiàn),就是捧誰誰紅,打誰誰死。

從黑了網(wǎng)秦但是難擋網(wǎng)秦上市,到現(xiàn)在被黑對象惡狠狠的反擊,這份公信力實在讓人揪心?,F(xiàn)在應(yīng)該說“捧誰誰死,打誰誰紅”了。

傳統(tǒng)媒體一直在扮演的角色是,假裝懂讀者,假裝很專業(yè),假裝接地氣。

你去看看那些主編們的內(nèi)部交流材料,高頻段落是“我們幾個人苦想了一周……好不容易……結(jié)果很受歡迎”。不是一拍腦袋想出的內(nèi)容,而是拍了好幾個腦袋后想出來的內(nèi)容。

在媒體缺乏的年代,這種做法叫做盡職,在媒體泛濫的年代,這種做法叫做失職。

-渠道重構(gòu):

那天我們一幫人在貝塔咖啡聊互聯(lián)網(wǎng)八卦,突然有人咳嗽幾聲,話題立馬轉(zhuǎn)到H7N9。我的第一反應(yīng)是掏出手機百度“杭州 N7N9”。

互聯(lián)網(wǎng)玩到今天這一步,渠道已經(jīng)開始中心化,百度、阿里、新浪幾大巨頭鉗制了流量入口。這個渠道中心表中沒有任何媒體的名字。

媒體曾嘗試在網(wǎng)上再造一個入口,簡單的說,就是做屬于自己的APP。我一度為了研究,試用過每經(jīng)、財新、解放、新京、南周等兩百多款應(yīng)用,研究一結(jié)束,迅速卸載完。要海量資訊,我用新浪,要個性化訂閱,我用網(wǎng)易云閱讀。我何必讓設(shè)計一般、功能單一、資訊有限的應(yīng)用消耗手機桌面位置。

缺乏渠道的媒體,等于少了半只腳。君不見,名下沒有一家印刷廠和一堆送報員的媒體都不好意思自稱集團么。如今,印刷廠和快遞員都貶值了,傳統(tǒng)媒體的渠道也貶值了。

-員工重構(gòu):

如果說,前兩者是關(guān)于傳統(tǒng)媒體的老生常談,屬于不可控的外力,員工重構(gòu)則是給傳統(tǒng)媒體的最后一擊。

現(xiàn)在的這批骨干編輯記者,大多屬于70后的尾巴、85年的一代。個人意識強的不得了,老是想著,老子寫了一批叫好又叫座的雄文,干嘛自己的名字不能被大寫。

自媒體一來,那個興奮啊。

現(xiàn)在看得到的媒體人轉(zhuǎn)型自媒體中,我算半只腳脫離了傳統(tǒng)媒體,《商業(yè)價值》陽淼屬于直接離職開干,《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》曾航在兩個微信自媒體號上耗費了大量精力,《申江服務(wù)導(dǎo)報》跑時尚的聞佳把美食自媒體做得特別有趣,另有山寨發(fā)布會、移動吐槽、科技觀察等媒體人運營的公眾賬號。

這一批人的出現(xiàn),目前頂多讓單位領(lǐng)導(dǎo)心有疙瘩,但隨著勢頭的發(fā)展,雙方之間必有一斗,強勢者離開,老實者收心。

前不久有記者在自媒體號上寫了篇讓受訪者不爽的文章,對方找到單位,單位居中調(diào)和,記者稱此乃個人行為與單位無關(guān)。號稱“匯聚了國內(nèi)最多財經(jīng)媒體人”的山寨發(fā)布會則打出口號“掌握不可被印刷的資訊”,矛頭目標(biāo)明確。類似事件將會增多,并有一日爆發(fā)。

-市場看好:

最近老出差,飛機上看了一本書《經(jīng)濟學(xué)常識》:經(jīng)濟學(xué)所有東西都建立在一個簡單的原則上:就是激勵作用。改變激勵,也就是改變做出特定決策的成本和收益,將改變?nèi)藗兊男袨椤?/p>

-參與者心態(tài):

這一波的自媒體的熱潮,可以簡單地分幾個節(jié)點。

微信公眾賬號開放注冊,新玩意讓大家心癢癢;程苓峰號稱一個廣告位一萬,商機初顯;我們一眾微信公號玩家猛侃自媒體概念,亂人視聽;小道消息被爆六萬一則廣告,200個激活,再度爆發(fā)(雖然實際金額沒這么高);美食、汽車、政治、公知等非科技圈人士主動套上自媒體概念,一個新名詞變成主流……

道可道,非常道;名可名,非常名。這一波玩法,到底叫自媒體,還是專欄作者,還是新博客寫手,還是其他,已經(jīng)不再重要,反正自媒體(We Media)這個名詞已經(jīng)變成顯學(xué)。

如云從者,不外乎為幾個目的:賣文為生、以文成名、營銷新手法、時尚一把。從叛變的媒體人,到自謀話語權(quán)的草根,都會把這一波炒熱。

市場心態(tài)

朋友說,國內(nèi)某知名財經(jīng)媒體,實際發(fā)行量僅2萬,但第三方數(shù)據(jù)公司給出的發(fā)行量是60萬,廣告主就必須按照這個60萬的數(shù)字給出高額廣告費。

傳統(tǒng)媒體的效果,一直是道難題,甚至被有意打造成了黑盒子,內(nèi)人外人都無從得知。

廣告主的心態(tài)有兩種:第一,我常年都在投放,哪怕不增反降,也怕你突然反水,只能打斷牙往肚子里塞。第二,我既然要投放,肯定需要向上頭有交代,既然傳統(tǒng)媒體已經(jīng)打造了一套足以讓我交差的體系,何樂不為,在人人都撒謊的世界,說真話的人就是瘋子。

所幸,但凡上點檔次的企業(yè),都為新媒體形態(tài)預(yù)留在2成左右的試錯預(yù)算。只差一個成熟的傳播效果監(jiān)測體系了。

前幾日,鬼腳七曾寫過《自媒體廣告,到底值多少錢》,按照他那套復(fù)雜的公式,配以鬼腳七傳播指數(shù)等變量,試著去解決自媒體的廣告效果。我問了某跨國企業(yè)的高管,給出的答復(fù)是:“算法靠譜,有待實際效果認證,專家背書以及新方式推廣”。美中不足的是,鬼腳七沒給出影響力指數(shù)的算法,畢竟對自媒體來說,你在后臺發(fā)現(xiàn)馬化騰關(guān)注了,和隔壁掃地大媽關(guān)注了是不一樣的,我希望“天殘腳”能盡快補完。

當(dāng)然,以上我只是說站著能把錢掙了的法子,至于寫槍文,打黑槍,搞事等做法,那就是佛曰不可說啦。

行業(yè)規(guī)則決定了這個行業(yè)的發(fā)展方向。起點小說,是2毛錢1000字(印象中的數(shù)字),于是寫手們拼命往500萬字甚至1000萬字的水文靠。微博,是百萬粉絲者俯視屌絲,于是大號們拼命忙追熱點搞炒作,不搞三俗不痛快。新浪輕博客,是圖片眼球帶動PV,于是連官方也對露點黃圖睜只眼閉只眼,說不定還偷偷點擊另存為。這波自媒體建立的體系,只有把人的真實價值擺正,才能良性循環(huán)。

一個好的信號是,不止一家公司的高管希望直接找我爆猛料。而阿里巴巴上次搞的新任高層見面會,我和陽淼童鞋都以手頭無傳統(tǒng)發(fā)布渠道的自媒體人身份受邀參加了。

平臺心態(tài)

國內(nèi)最早拿微信公號來發(fā)文章,應(yīng)該是白鴉。當(dāng)時張小龍問他,你覺得這種玩法靠譜么,白鴉說反正我不玩了肯定還有人來玩。結(jié)果被他說中了,憊懶的白鴉已經(jīng)許久沒有寫東西,而前赴后繼的自媒體人都沖著微信公號去了。

效果如何呢,至少對微信來說,多了一大幫愿意為其說話的意見領(lǐng)袖,朋友圈的文章分享氛圍也被帶起來了。

眼紅這一波的人很多。

搜狐不久就會推出自媒體頻道,把一幫散兵游勇和那些報紙雜志等正規(guī)軍放在一起,做得特別好的還會開辟專門的頻道。

新浪微博內(nèi)測的公眾賬號平臺,第一波邀請的據(jù)說也是自媒體人,而不是商家。(我個體覺得微博這個玩法很腦殘)

不知道有多少平臺,能把趕熱潮的心態(tài),調(diào)整為放長線的心態(tài)。

事在人為

我覺得:事情是做出來的,不是說出來的。

-自媒體是種靈魂

上次看到了一篇文章標(biāo)題是“自媒體是種靈魂”,先是渾身一陣雞皮疙瘩,搞邪教了這是,繼而覺得這說法夠矯情,挺喜歡的。

我曾經(jīng)在飛機上丟過一個kindle,某天半夜寫了長長一段關(guān)于kindle的好話,僅當(dāng)?shù)课?。結(jié)果第二天,第二天就有9個粉絲告訴我,當(dāng)天特地去購買了kindle,25個粉絲說,你給個淘寶店地址,馬上下單,12個粉絲說,你把型號說一下,我讓找朋友從國外帶回來。

那天我發(fā)預(yù)告,說我會熬夜寫一篇《敵人眼中的微信》,結(jié)果有23個粉絲一直等到凌晨4點,說,趕緊發(fā),熬夜就是為了看你要發(fā)的這個文章不好意思,我最后是下午才發(fā),道個歉。

那天我說自己要到上海和成都了,有40多名當(dāng)?shù)氐姆劢z說因為喜歡我的公眾賬號,想要見上一面。更有甚者,我在成都主持完傳媒夢工場的自媒體沙龍后,一位粉絲大半夜送了一瓶酒過來,拔腿就走請原諒屌絲得志。

也許,自媒體是對KK的“一千個鐵桿粉絲”理論的最佳實踐。

-不因利合,并因利分

很悲痛地說,自媒體第一個聯(lián)盟已經(jīng)消失了。

受程苓峰那個1萬元1廣告的刺激,幾位級別還不夠的自媒體人搞了個聯(lián)盟,準(zhǔn)備抱團做事,大概不到兩個月時間,因為內(nèi)部利益與價值觀的問題,解散了。

我在成都主持傳媒夢工場的自媒體沙龍時,無論是科技博客的創(chuàng)始人、財經(jīng)報紙的領(lǐng)導(dǎo)、都市報的新媒體總監(jiān),聊最多的一個話題是:必須商業(yè)化才能持久,否則就是小孩子過家家。

我最近在翻閱洪波KESO等一眾bloger的文章??梢郧逦目吹剑且粨苋嗽?jīng)分工明確,聊產(chǎn)品的、講戰(zhàn)略的、看財報的,各有長處,其文字激揚,堪稱互聯(lián)網(wǎng)個人英雄主義的一代巔峰。只是帶頭大哥的離開,人心也慢慢散了。

如今的自媒體是一盤散沙,甚至是文人話事。文人造反,十年不成,頂多成為抱著傳統(tǒng)媒體一起掛掉的炮灰,后繼卻無力,看看方興東的事跡就知道了。

我和傳媒夢工場的同事討論后的結(jié)果是,遲早會出體系。

正如我前段時間時間看的小說《量子江湖》,整個武林建立在“黃裳-張三豐理論體系”上,功夫好壞,高下立判,逆襲有對象,翻身有盼頭,理論本身也能被修正,武風(fēng)大盛。

是非由人

寫這篇文章的深夜,音響里在播放張國榮的《我》:“我很慶幸,萬物眾生中磊落做人,懷著誠懇,告訴世界何謂勇敢”。

-持續(xù)的是非

程苓峰的公眾賬號變成“程苓峰和他的朋友們”了,原創(chuàng)變少;曾航的移動觀察賬號,因為精力有限,找來了投資界的朋友一起操盤,不知道會不會在增加助手;謝璞和謝潔云的移動吐槽,老是因為一起出差了,所以無法更新了;青龍老賊做了一次公號調(diào)查,光是回復(fù)就花了三四個小時,手都酸了,叫苦不迭;我前段時間一直為東家的事情奔走,后臺老是被人催“干嘛還不更新內(nèi)容”……

當(dāng)興趣變成一份事業(yè),總是難以堅持。

這一撥人,也許都是死在沙灘上的前浪;

這一撥人,也許都因變現(xiàn)困難而為生活折腰;

這一波人,也許都因家里那位過來擰耳朵而放棄;

這一撥人,也許都因為時間、積累和情緒的變化而消失于江湖。

除了大聲嚎叫,趕緊出一套行之有效的規(guī)則,讓自媒體價值得到體現(xiàn),我也不知道怎么解決。

要堅持,總是難的,能堅持,總是難得。

做什么事都一樣。

-聯(lián)合的是非

我在《自媒體是道窄門》中提到,個人玩自媒體必須要有“潘驢鄧少閑”,還有一句話沒說,就是如何面對“老人”。

老而不死是為賊,老人,坐擁一波熱潮剛興起的名利紅利,手握一波熱潮剛興起時的資源,拉起一波熱潮剛興起時的聯(lián)合優(yōu)勢。

雖然第一個自媒體聯(lián)盟已經(jīng)消失,但是更多的自媒體聯(lián)盟已經(jīng)興起。光是我自己,就被莫名其妙拉入了好多聯(lián)盟,以情動人,以利誘人,手段齊出。

聯(lián)盟發(fā)起人的思路是一致的:我們是先行者,我們負責(zé)蓋戳,我們決定小弟們的出路。

歷史總是相似的,在權(quán)力面前,沒有多少人可以全身而退。

為什么最近老是出現(xiàn)某某推薦某某的事情,這就是老人在行使他的權(quán)力了,恩威并施,能讓你紅也能讓你掛。

有書生說,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,讓信息的自由流通越來越強烈了。我只能說,呵呵,我去洗澡了。

-經(jīng)紀(jì)人的是非

我一直抱有的觀點是,文人造反十年不成,同理,文人要養(yǎng)活自己也是十年不成。

你無法想象,一個以觀點犀利聞名的自媒體人,卻要和一個膀大腰圓身帶三位美女秘書的老板談廣告業(yè)務(wù)。正如你無法想象,一個以清純出門的戲子,被一個煤老板要求包夜。

自媒體,是自由、自信、自律、自我,卻不是自己一個人。

曾采訪過一位未發(fā)跡的情感作家,當(dāng)時他以在起點發(fā)情色網(wǎng)文出道,沒兩年,突然爆紅。后來碰到出版社的朋友,才知道,原來背后是有出版社為其做包裝定位、商務(wù)洽談、活動安排,終成一代少婦之友。

瞧著吧,一年后仍堅持下來的自媒體人,至少一半,背后有“經(jīng)紀(jì)人”。

作此文,僅希望自媒體沒死那么快。

作此文,僅希望這波熱潮能從科技圈衍生到消費、生活、醫(yī)療、娛樂等各個領(lǐng)域。

作此文,僅希望自媒體能夠從特例變成職業(yè),最終發(fā)展成為一個具有顛覆性的行業(yè)。

作者:潘越飛,浙報集團傳媒夢工場

來源:虎嗅網(wǎng)

原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://qyysmy.cn/blog/archives/5290

China-PRNewsire-300-300